認識鄉村建設(實踐與“美麗鄉村公益行”)

　　【孫華鋒】：鄉村固然美麗，但也難掩人去樓空逐漸敗落的狀態，老人、孩子和狗構成了現今農村的基本畫面，讓人心酸和嘆息。那么您認為造成這種情況的根本原因在哪里？解決之道在哪里？

　　【孫君】：目前沒有更好的辦法，這需要時間與過程，畢竟我們是發展中國家，耕地太少、人口太多。新縣項目是一群中國文化人(設計師)的一種社會實踐，一種探索：一是與政府合作，由政府、農民、公益組織(設計師)三方合作，希望能找到一種解決問題根本的政策；二是為國家目前提出的城鄉一體化與新農村建設提供有價值的實踐與理論；三是在新農村建設中首先要考慮農民的就業崗位的建設。

　　目前政府解決之道又錯了，在于我們總是在農民的土地上打主意。我們先是賣村集體資產，再賣山水，再賣樹林，再打農民宅基地的主意，再圈農村的農田，現在又要讓農民賣地，這是政策性的城市資本下鄉村，去搶購農民的土地。沒買賣就不是市場行為。農民只賣不買，本質上就是強賣，這不是解決農民問題之道。目前中國還沒有到真正解決農民問題的時候，城市反哺農村本質上是市場行為，工業反哺農村也是市場行為，企業反哺農村依然是市場行為。這些與中國以前教育、醫院、文化走向市場化是沒有區別的，甚至更為嚴重，五年內中國農村問題不會有本質上的改變。

　　要想真的解決農民問題：一是禁止城市資本下鄉圈地；二是提高農副產品價格；三是取消鄉村民主選舉；四是還權于村“兩委”；五是城鄉就業同工同酬；六是政食為首，安居樂業，這是原則性的問題，農民吃飽吃好，富農穩農才是中國復興之道。　　

　　【孫華鋒】：在您進行過的項目中，您認為現在農村改造遇到的最大的困難是什么？

　　【孫君】：政府觀念上的問題。目前最可怕的是我們知道很多新農村建設的做法是錯的，我們依然繼續做。比如我們明明知道鄉村規劃按城市的規劃方法去做是錯誤的，但我們專業規劃設計人員依然在做，這些問題就是新農村(美麗鄉村)建設中的困難。堅持“把農村建設得更像農村”是我們工作的方向，也是我們目前與《中國城鄉規劃法》之間最大的障礙。中國應該把城市與鄉村規劃法分離，畢竟中國是一個農業大國。

　　【孫華鋒】：農村這些年來的盲目改革建設或者幾千年下來的慣性導致現在的農村建設惡性循環，農村原始生態逐漸被破壞，而美麗鄉村的改造不單單是建筑室內設計，它牽扯到土壤改良、水系利用、污染治理等等，更是打破陋習與時俱進的思想問題。那么美麗鄉村的改造建設應該是一個怎樣的實施過程呢？

　　【孫君】：環境的惡化源于文化的變異，鄉村的生態修復首先是文化的修復。生態環境問題首先要解決的是文化與價值觀的問題。一是修復根的文化：修祠堂、修家譜、修祖墳、修家廟；二是建立村民共同體，三十年前分，三十年后合，有個體與集體多種經營之路；三是山水河流收為集體所有。做到這些最本質的工作，鄉村的生態與環境才能得到保護與發展。鄉村建設工作的步驟是知情、明理、參與、得利。工作方法是先聽農民的，后聽專家的，最后聽政府的。　　

　　【孫華鋒】：“美麗鄉村公益行”活動引起了設計界的廣泛關注，您對參加的及想要參加的設計師們有什么樣的建議？您有哪些經驗可以和他們分享或者有哪些需要注意的事項要提醒他們？

　　【孫君】：設計師的工作面對的是酒店、企業、辦公樓、家庭等，而鄉村針對的是以種田為主體的貧窮的農民，是以農民生活為主體的新農村建設，這個過程中最難的是，農民關注的是基本生活功能，城市關注的是品質與美化。設計師的理想主義與過日子的現實主義差別很大，設計師在工作時會用很多標準，這些標準往往讓政府感覺很不適應，農民感覺很浪費。這是設計師需要調整的，要考慮誰是房東。新農村建設中，很多時候是政府與設計師做了農民的主，反客為主。　　

　　【孫華鋒】：農村問題要根本改變還是要靠政府大環境，要靠基礎教育，要靠農民自身綜合素質的提高，您認為我們目前應該去做些什么力所能及的事情？

　　【孫君】：很多事需要我們用實踐為政府提供正確的方法，找到好的案例。我們不能總像九斤老太婆，成天的批判這個罵那個，感覺只有自己的理論是對的。對與不對我們可以用實踐來說明。習近平先生說的好“空談誤國，實干興邦”。從1999年開始到今天的五山模式和郝堂茶人家，從“5•12”到雅安重建，我們很多設計師一起完成了一個又一個小村小組的規劃與設計，慢慢地，涓涓小溪匯流成河。2013年中國與國外的設計師近300多人匯聚到河南新縣，開啟了一次中國歷史上最大的一次以規劃與設計為主體的美麗鄉村建設，也正是有這樣一次活動，我與你(孫華鋒)認識了。

　　我一直以為目前的中國是鄉村建設最好的時代，在這個時代中，如果我們再做不出成就，我想中國的鄉村建設者就是混飯吃的，中國的建筑與規劃設計師就應該要去賣紅暑了。

　　文/ 孫華鋒

　　來源：中國建筑學會室內設計分會(CIID)

　　《中國室內》第90期