圖書(shū)館１

　　記者：各個(gè)專(zhuān)業(yè)之間是有矛盾的，所以必須解決這些矛盾，達(dá)成協(xié)調(diào)。

　　林錦熙：這個(gè)是做劇院類(lèi)項(xiàng)目中難度最大的。沒(méi)接觸過(guò)的人和接觸過(guò)的人做這個(gè)方案，區(qū)別很大。不像做會(huì)議室，可能每個(gè)設(shè)計(jì)師都會(huì)做，但是劇場(chǎng)不一樣，必須是接觸過(guò)的設(shè)計(jì)師才能做到。

　　剛才說(shuō)到協(xié)調(diào)，我們做這個(gè)行業(yè)要配合很多單位。室內(nèi)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)不是說(shuō)做完室內(nèi)就完成項(xiàng)目了，還要配合燈光工藝、演員跑場(chǎng)、道具的需要，布局時(shí)各個(gè)方面都要兼顧到。比如說(shuō)國(guó)家大劇院舞臺(tái)上一個(gè)小小的門(mén)把手，如果轉(zhuǎn)動(dòng)位置不對(duì)的話，道具門(mén)就出不來(lái)了。這類(lèi)項(xiàng)目考慮的東西相對(duì)來(lái)說(shuō)比別類(lèi)的項(xiàng)目，如酒店、辦公樓、會(huì)所，考慮的東西要多，也是要通過(guò)豐富的經(jīng)驗(yàn)來(lái)完成的。

　　這個(gè)項(xiàng)目給了我一個(gè)很好的開(kāi)頭，從我個(gè)人來(lái)說(shuō)，在這個(gè)項(xiàng)目中學(xué)到了很多東西。它是國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目，匯聚了很好的設(shè)計(jì)院、國(guó)內(nèi)外高端的專(zhuān)家，很多人才在這里，每天耳濡目染。

圖書(shū)館２

　　記者：從這個(gè)項(xiàng)目中，你得到了什么？

　　林錦熙：我覺(jué)得，做設(shè)計(jì)堅(jiān)持最重要，到目前為止做每一個(gè)項(xiàng)目都有這種感覺(jué)。

　　時(shí)隔一年，林錦熙還沒(méi)有從北京電視中心多功能演播廳的“摧殘”中走出來(lái)，就相繼遇到了同類(lèi)的好幾個(gè)項(xiàng)目。這些項(xiàng)目使他有駕輕就熟之感，這次他真的要感謝第一個(gè)同類(lèi)項(xiàng)目和北京市建筑設(shè)計(jì)研究院總工以及諸多專(zhuān)業(yè)對(duì)他曾經(jīng)的“折磨”，因?yàn)樗羞@些項(xiàng)目都有或者都沒(méi)有的困難，他都經(jīng)歷過(guò)了。

　　內(nèi)蒙古烏蘭恰特大劇院、成都華僑城大劇院、成都天府華僑城凱撒宮劇場(chǎng)、成都天府華僑城兒童劇場(chǎng)、遼寧營(yíng)口文化中心劇場(chǎng)、河北三河文化廣場(chǎng)，時(shí)間從2005年到今天。

　　記者：從北京電視中心多功能演播廳學(xué)到的東西在烏蘭恰特大劇院用上了嗎？

　　林錦熙：說(shuō)實(shí)話，我對(duì)北京電視中心多功能演播廳的完成確實(shí)有些成就感，盡管我只是負(fù)責(zé)深化設(shè)計(jì)和各專(zhuān)業(yè)協(xié)調(diào)。但是無(wú)論從技術(shù)性與藝術(shù)性角度，它都打破了幾十年國(guó)內(nèi)劇場(chǎng)設(shè)計(jì)單一貧乏的形式框架。它在聲學(xué)概念上，突破了傳統(tǒng)理論中片面強(qiáng)調(diào)吊頂反射的束縛，突出側(cè)墻反射的重要性。其次，通過(guò)改變空間體積滿(mǎn)足了電聲與建聲對(duì)混響時(shí)間及聲音清晰度、豐滿(mǎn)度的不同要求。這項(xiàng)目做完了，如果沒(méi)有同類(lèi)的項(xiàng)目接下去的話，也許獲得的經(jīng)驗(yàn)會(huì)就此荒廢。正好烏蘭恰特大劇院來(lái)了，它是為內(nèi)蒙古成立60年大慶而做的。這個(gè)大劇院，是向人民開(kāi)放的，是個(gè)綜合性的設(shè)計(jì)。

　　室內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)間很短，只有2個(gè)月。