拖欠設計費在今日已經成為一種常態,這樣的常態可以說已到病態的地步。然而,當前似乎還沒有一劑簡潔、有效地藥方來醫治這種病態。對此,中華建筑報記者就相關問題采訪了三位業內人士,他們分別是都市元素(北京)建筑設計有限公司創始人王剛、北京白林建筑設計有限公司代表白林以及某大型設計院副總建筑師C。
No.1 如何看待拖欠設計費現象?
王剛:這是一種中國特有的丑陋社會現象,近幾年雖然有所好轉,但還將持續很長時間,并且廣泛地存在于各個領域。
白
林:拖欠設計費的問題一直以來,都是困擾建筑師和設計單位的問題,是設計行業非常頭疼而又繞不開的普遍存在的問題。其中有社會問題(道德層面),有文化問題(對知識的尊重不夠),有建筑設計特點本身所導致的問題。還有其他復雜的問題。
為什么這個問題在中國比國外嚴重?從甲方的認識層面看,許多地產商認為,“你這么幾天就做出了設計方案,怎么能要這么多錢呢?簽了合同也不給你”。當然,也有建筑師責任心不強做方案東拼西湊糊弄甲方的情況。另一種是,建筑師水平參差不齊。甲方付了錢,卻得不到自己滿意的設計。下次,就不愿意先付錢再做設計了。
此外,對設計的理解也有差異。好的設計得不到理解,差的設計反被接受的情況并不在少數。加之“蘿卜白菜各有所愛”。而被一些不良甲方利用(找借口)而不付設計費。
C:對于大的設計單位來說,拖欠是對設計工作的不尊重;而小公司,也許就是生死存亡。
No.2 拖欠設計費的情況常有嗎?
王剛:在中國非常普遍,包括中國大牌設計院,很多著名設計公司和境外事務所在內都會遭遇到此類事情。
白林:非常普遍。
C:因為設計資源的質量較好,大型設計院此種情況會相對較少。
No.3 你有沒有過被拖欠設計費用的時候?被拖欠的原因是什么?
王剛:“十有五六”被拖欠。原因是建筑師的能力與精力更多集中在設計上,而商人的原則是盡可能降低成本,盡可能利益最大化,其他都不重要。因此省錢是他們的專職,只要有可能便要省。
白林:非常多,但是也有不但不拖欠還會多付錢的(有良心的人)。我們遇到的主要原因是缺乏有道德心、有良心,和對建筑設計創造價值理解的人。
C:有過,因為甲方資金未能到位。
No.4 什么類型的甲方習慣拖欠設計費?
王剛:市場極不規范的地區,開發商有欠三角債的習慣。
白林:開發商比較普遍,但是地區的不同,拖欠的形式也有所不同。政府拖欠更厲害。
C:房地產商。
No.5 拿到設計費最長的時間是多久?
王剛:2年。
白林:拖欠幾年的情況非常普遍。
C:5年還未收全。
No.6 因追款而失去一些客戶,會怎么辦?
王剛:在所不惜。
白林:如果是一個不好的客戶、不尊重建筑師的客戶、缺乏道德血液的客戶,不應害怕失去他。失去他是為自己,也是為行業的健康發展。所有事物都是有得有失的,失去了不好的客戶,會得到更好的客戶。壞的不去,好的不來。
C:寧愿放棄,長痛不如短痛。
No.7 如果遇到追款問題,你有沒有無能為力的感覺?
王剛:經常有。
白林:有,無助、無力、無奈。
C:確實如此,欠錢的是大爺。
No.8 應該如何規避設計費的拖欠?
王剛:不要對甲方的仁慈抱幻想,也不要對合同抱有太高的期望,設計成果才是真正的武器。
白林:團結行,正行風,打邪氣,抓典型。運用“知道法”,動員建筑師們的力量,動員媒體、行政、行會、法律、各種團體的力量。
C:首先要有健全的法律保障,然后就是保證設計的質量和設計周期的準確,保證自己的合法性,不要給拖欠方留下口舌。
No.9 你是用什么方式來解決拖欠費用?拿回來了?還是最終放棄了?
王剛:許多情況下都放棄了。在社會資源不對等、法律體系不健全的大環境下很難解決。
白林:制約法,拖圖法,上門要賬法,找熟人說和法,信函法,不斷電話法,行政法,媒體法,法律程序法。
C:不斷與甲方溝通,最終拿回大部分。
No.10 對同行碰到此類問題,你有何建議?
王剛:吃一塹,長一智。
白林:非常愿意幫助他們分析問題、解決問題。建議多溝通、多探討、多互助。
C:吃一塹長一智,設計保底費是不能商量的,至少做到損失最小化。