面對實物市場及互聯網+時代所謂“免費設計”論的威脅，很多設計公司負責人這樣表示：“設計師作為一個職業，付出勞動成果，自然應該獲得薪酬。那么，如果是免收設計費，設計師的薪酬從何而來，如果一個設計師，連最起碼的收入都不能保證，又如何有動力為消費者出好作品”。

　　北京清尚建筑裝飾有限公司董事長吳晞更是犀利地指出：“規律做事，做文化，做設計師該做的事，別想那么多，用便宜的價格去把別人的生意變成自己的，很卑鄙，是吧？家裝在20年前就說設計不要錢，現在又來一個網絡，說設計不要錢，這是強盜邏輯，全世界哪個地方能把一個有價值的東西用不要錢的方式來賣出？沒見過，如果有，它是不健康的！”

　　免費設計=設計師不收費。每一個工作者都是經過多年的摸爬滾打磨練出來的！設計師也一樣，常年的設計，換來的是免費設計，靠什么養家糊口？網上有這么一段話，道出了設計師的心聲，被眾多設計師廣泛轉載：

　　朋友開飯店，你吃飯他收錢，大家覺得理所當然。

　　朋友開文具店，買文具他收錢，大家覺得理所當然。

　　朋友開服裝店，買衣服他收錢，大家覺得理所當然。

　　朋友做設計，收錢，大家會覺得“這個朋友怎么那么吝嗇。

　　飯店打折，大家說：“這個朋友真好”

　　文具打折，大家說：“這個朋友真大方”

　　服裝打折，大家說：“這個是真夠朋友”

　　設計打折，大家會覺得“這個朋友有點小氣”

　　飯店說：“以后來我這吃飯，全免費！”大家說：“不行！你是做生意的”

　　文具說：“以后來我這買文具，隨便拿！”大家說：“不行！不合情理的”

　　服裝說：“以后來我服裝店，全部任穿！”大家說：“不行！哪好意思啊”

　　設計師：“以后有什么設計就找我幫手！”大家說：“好的，謝謝啦！”

　　大家看到物質，看到飯菜，看到文具，看到服裝，認為這些都是要錢購買的。但有一種行業，大家都看不到它的物質與勞動，就是設計。當大家看到一張紙，印著一個LOGO時，便認為這只是一張有圖案的紙。

　　其實，設計師的那張紙，就是飯菜，就是文具，就是服裝，就是生存的手段。設計師出賣的不是那幾元的成本，而是是精力，是健康，是體力， 是腦力，是消耗生命。只是設計師都躲在深夜的房間里付出，大家都看不到，到大家看到的時候，就成了大家認為的幾個色塊而已。

　　設計師所付出的，是直接涉及其有限的精力與生命。所以，請一定要尊重設計，尊重設計師，為設計付費，不要讓“強盜邏輯”橫行。

　　從大環境和行業發展進程來看，設計收費是必然的趨勢，是對客戶負責的表現，也是對公司實力和設計師水準到達一定水準的自信表現。設計是工程的靈魂，免費的設計，只是工程的一種附加服務。只有收費的設計，才是嚴格意義的將設計當作工程不可或缺的一部分。如果真的提倡免費設計，那么，損害的，將不僅僅是設計師的利益。下面，我們不妨揭開“免費設計”的暗扣，看看 “免費設計”有什么危害，損害了那些人的利益。

　　1、免費設計損害了整個裝飾行業。雖然是名義上的免費，但這個免費實質上使專業設計師的人生價值大大貶值，吸引不了有才能的人士從業加盟，從而引起行業的停滯甚至是后退。培養一名成熟的室內設計師，不是一天兩天就可是實現的，惡劣的行業環境最終將使設計師出現秋黃不接，削弱整個行業競爭力的可能。

　　2、免費設計損害業主的利益。職業設計師是幫業主省錢，并且創造更大經濟和環境效益的。免費設計意味著設計沒有價值，既誤導了業主，還脫離了施工實際。設計師既然無法依靠設計吃飯，那么就只能依靠工程施工來養家糊口，從而使設計師處于從屬地位。那么在設計時，就得處處考慮承包方的利益，包括施工的難度和材料節約等問題。而未能起到公正引導業主的作用。

　　3、免費設計損害了設計師的積極性，在行業存在一句話：看菜吃飯。給同樣的一套房子，你出1000元定金和1000元的設計費，設計的效果，做出來的設計圖樣一定會存在著差異。這樣的惡性循環，最后將使室內設計師失去積極性和活力。

　　4、免費設計，證明此設計沒有任何的價值，水平差的設計師，完全的誤導了業主，還脫離了施工實際，使用能力不足的設計師來做免費設計，是裝飾公司不負責任的表現，業主如果一定要選擇是免費的設計，那要權衡一下利與弊了。

　　年前，中國建筑裝飾協會頒布了《建筑裝飾設計收費標準》2014年版，廣大設計者大呼“設計收費標準終于有‘法’可依了”，合理的收費既是對設計師的認可，也是市場走向規范的要求。告別“無標準”混亂時代的設計行業，不可能讓免費當道。

　　從長遠看，倡導設計收費才是行業發展的長遠之計。正如有資格證的律師要按行業標準收費一樣，一個專業的設計企業應堅持設計收費，以促進行業的良性發展。根據設計師等級，形成高低收費價格才是行業常態。

　　如金螳螂設計研究總院執行院長姜櫻所說，互聯網是個技術手段，如果從好的一面，借助這樣的手段和技術，你可以把設計做得更好，但另外一個方面，如果你不從設計的本身出發，只是簡簡單單做一些好象很容易的東西，那很可能互聯網就將使你沒有事干。然后可以肯定的是，盡管到今天為止，對互聯網精神、互聯網思維本質的探討，仍然沒有停止過，但我們可以肯定的是，其本質內涵，絕對不是免費二字這么簡單。

　　互聯網思維是相對于工業化思維而言，是一種商業民主化的思維，是一種用戶至上的思維。正如在博鰲論壇上曹國偉、馬蔚華、劉強東等幾位大佬觀點所言，互聯網帶來的本質變化是信息對稱，提升市場資源配置效率。互聯網不應該是免費的經濟，也并沒有改變商業要盈利的實質。即使是互聯網搭建平臺的免費無償，在吸取一定用戶基礎后，最后還是要通過廣告，通過會員制等額外的服務來間接收費。

　　互聯網帶來的其實是一種技術革命，它解決的是一個信息對稱的問題，帶來的根本變化是實現了我們每一個人實時實地的聯結，實現了通訊、上向傳播、實時在線。它提升了整個商業市場資源配置的效率問題，給整個社會造成根本的改變是降低了社會的交易成本，提升了全社會的運營效率，這是最重要的一個區別。互聯網使商業本質回歸人性，互聯網企業所做的那些免費的事實際上都是讓客戶感覺到物有所值，物有超值，這個平臺上要有更多的流量。

　　在筆者看來，互聯網思維，就是考慮如何利用好互聯網平臺，挖掘更多的用戶，進而能夠更高效快捷地實現比線下更多的交易。之所以會讓人誤解免費為本質，不過是商家為招攬客戶群所打的“營銷”手段而已。對普通網民而言，在無形的”蹭免費“時期，自身的價值或許早已進入商家的大數據平臺。

　　十八大后，不僅僅是設計裝飾行業，所有行業都把升級轉型、創造設計提到了議程。在互聯網模式的大趨勢下，設計師要審時度勢，在行業模式和設計思維方面求新求變，也要堅定立場，在設計態度、獨立精神方面繼續保持個性。

　　調整思維模式，創新產業活力

　　好的設計不是用空間呈現業主的設想，而是通過空間整合了社會功能的變革，幫助業主在特定區域市場形勢下打贏戰役，獲得利潤。在伴隨著使用功能進化的基礎上再呈現出美學的效果。

　　洞察經濟社會趨勢、產品變革趨勢、消費需求升級趨勢和城市政府訴求，在特定競爭格局下做出的好的策劃與設計，才是一個有戰斗力的商業設計成果。作為設計師，必須及時調整思維模式，跟緊時代步伐，盡全力創新行業活力。

　　無論是設計機構的負責人，還是獨立的設計師，都要努力工作，少出“行活”，多出精品，把作品做好、做精；要督促平臺更好地建設完善，放眼國際，用國際化的標準來嚴格要求自己；另外，為了達到更好的審美成果需求，獨立單一的建筑、規劃、景觀、室內設計、平面等都無法達到業主的綜合性要求，要整合多專業設計團隊，用幾十種設計創意和手法去打造一個精品。也可以去應對國際上的工業4.0，國內互聯網思維的新潮流、新經濟。

　　保持銳利態度，提升行業價值

　　設計行業需要有更多的具有獨立精神的設計師加入到有態度做設計的行列中來，需要更多的設計作品來為中國設計正名。保持銳利態度，提升行業價值，這些設計師有話說：

　　王鐵：中國設計者要有很誠實的態度、很陽光的心理，這樣才能使我們在面對中國國門打開以后知己知彼，知道我們自己是什么狀態，發達國家是什么狀態，以良好的心態更好地迎接我們自己面前的工作。

　　蘇丹：一定要有一種表達欲望，通過態度把你對問題的解決方法表達出來，在做設計的過程中，我們還是盡量不套用表面的形式，而是要深入到設計的本質去解決這些問題。如果中國的設計師能夠向設計發達國度那樣高度敬業地解決問題，中國設計會有更良好的未來。

　　潘召南：設計行業是從勞動密集型轉向知識密集型的產業，吳冠中先生曾經說過的，“什么是知識？知識就是為了打破偏見”。我覺得這句話會把一個人敲醒。我們在設計上，在思考問題時應該多去認識、多去理解，把這些東西做得更好一些，做得更實在一些。