如果說國內的保障房建設過于急功近利而導致漏洞百出，那么國外的一些國家的保障性住房早已積累了相當寶貴的經驗，值得思考與借鑒。

　　在國外，很多發達的市場經濟國家和地區，特別是在人口密度大、都市集中的地區，保障房早已成為了基本的社會福利。大約85%的新加坡居民居住在組屋中；荷蘭的主要大城市，如阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙等，公共住房占住房比例的一半左右。就連地廣人稀的澳大利亞，也有約1/20的住房為公共住房。

　　研究一下發達國家的經驗就知道，保障性住房和市場經濟及經濟競爭力不僅并行不悖，而且相輔相成。

　　第一，在人口密集的地區，保障性住房鼓勵小戶型的集約居住模式，節省能源，保護環境。小戶型占城市住房的主流，就自然加大城市的人口密度，使得公共交通更有效率。

　　第二，“貧富混居”已經成為發達國家保障性住房的大趨勢。像荷蘭這種治安相當不錯的社會，公共住房和商品房不僅在一個區里，而且混合在一個建筑中，連鄰居之間互相都不知道誰住的是公共住房，誰住的是商品房。不同階層的人自然而然地互相溝通，增加了社會的凝聚力。

　　第三，保障性住房覆蓋的人口比例要大一些。新加坡、荷蘭等國，都提供了良好的范例。在土地資源緊張的地區，通過保障性住房為中低收入階層提供了基本的居住條件，降低了生活成本，抑制了勞動力價格的上漲，反而會提高經濟競爭力。

　　當然，所有這些經驗，要有效借鑒，基本的前提還是在于保證保障性住房分配的廉正性。面對屢禁不止的欺詐違規，政府不僅要加大清查力度，而且有施以嚴刑峻法之必要。總之，保障性住房是中國社會穩定、經濟發展的基石。保障性住房若管理不好，政府恐難辭其咎。