城市新政提不建封閉小區政策出臺第一時間得到了廣大網友的關注和熱議，新浪微博#不再建設封閉住宅小區#話題中我們可以看到從網友們的調侃中看到大家對這種看似“做好事”的政策缺“嘲諷”聲一片——
　　#不再建設封閉住宅小區# 忽左忽右，這又開始流行打開小區了，建成的你再打開他，考慮治安等問題了沒有？街區化物業怎么管理？公攤面積怎么給業主退錢？誰去買大街的土地使用權？都是腦子進水的專家們禍害的吧，專家誤國啊，過一段時間又會覺得不行再改回來，折騰吧！又是打著促進土地節約利用的旗號。
　　#不再建設封閉住宅小區# 二十年目睹清國之怪現狀。各種倒行逆施，這是要把歷史的車開進公元前。
　　#不再建設封閉住宅小區# 能去中南海溜達溜達不。
　　#不再建設封閉住宅小區# 開放式小區，有利有弊吧，利應該就是能合理利用土地資源，促進鄰里和諧，鄰里之間交流那將大大方便，城市提升幸福感。我想很多老人不愿意來大城市就是因為這個原因吧，想找一個聊得來的人都碰不到。弊的話就是安全問題，所有人都能進進出出，給了壞人鉆空子的感覺。
　　#不再建設封閉住宅小區# 看了很多評論，我想說推行這個政策長期利大于弊吧，如果馬上實施的話損害現在絕大多數現在業主利益。所以政府必須從新建住宅入手，以后只能建開放式小區，如果新建封閉小區的話那必定要交很大一筆錢給國家！這樣一來新建商品房必將不值錢，而現有的商品房比較成搶手貨！
　　#不再建設封閉住宅小區# 國外沒有封閉小區那是因為國外所謂的小區要么是獨棟的大型高樓層住宅，進出一個門，安全自然得到保障，要么是獨棟別墅，別墅也是有圍欄的好么。那要真把圍墻拆了，樓下估計全變停車場了。小區開的花恐怕一天就被別人摘光了。別以為身邊的人素質好像都高的很。
　　#不再建設封閉住宅小區# 先不說住宅財產不安全，小孩子下樓玩？上哪玩？大馬路玩？車過來了怎么辦？被撞了算誰的？中國不是西方國家，人那么大的地方沒幾個人，人家馬路還不限速呢！中國呢？人口是大部分西方國家的幾十倍。車多人多，小區就是將人口集中在一起公共利用空間了。誰不會算數？
　　#不再建設封閉住宅小區# 是不是特么有病，sei出臺的政策，你家住的不是封閉小區啊，我特么花錢買的就是封閉、物業和安全，你一個政策說拆墻就給拆了？！物業你保障啊！安全你負責啊！還有購房時候的這部分錢你退不退給我！！！要拆就先把各政府大院院墻都拆了！估計有一大批人想去中南海自拍呢！
　　#不再建設封閉住宅小區# 連封上院墻都有不安全問題、物業糾紛從來沒停過、小區跳個廣場舞都有打起來的說是干擾孩子學習休息…現在要不封閉？那得整個都得改改吧，變成公共道路是為了穿街過巷方便省油錢么？
　　#不再建設封閉住宅小區# 我以前只是覺得他們是SB,沒想到的是他們已經這樣SB了。
　　#不再建設封閉住宅小區# 作為一個城市規劃博士，看了這個東西，真有一種白天見活鬼的感覺，建設部和大學里的高官教授們在這幾十年里，專業實踐和理論積累的出來的東西就是這么個破爛貨，感覺西方城市沒圍墻好就直接去，別在中國亂折騰。城市必須功能好再是美觀，主次都不分。
　　#不再建設封閉住宅小區# 老干這種拆東墻補西墻的事，回頭犯罪率上升是不是還得補上？而且小區的道路能多寬？能緩解多少交通壓力？到時候擾的民不聊生是不是得不償失？