其實(shí)，“比稿”形式，與強(qiáng)盜邏輯般的“免費(fèi)設(shè)計(jì)”，如出一轍，因而設(shè)計(jì)圈人士看到 “拒絕比稿”(Say no to spec)短片，大多會(huì)有種異常清晰的熟悉感。

　　在眾多行業(yè)中，商家不屑理會(huì)“比稿”這種欠揍行為，或溫文爾雅地將此甲方“請出去”，或簡單粗暴地讓其“滾出去”?？傊?，離遠(yuǎn)點(diǎn)，不伺候。既然如此，可想而知，在這些不屑“比稿”的行業(yè)中，“比稿”無立足之地，只能灰頭土臉地消失。

　　但，與其他行業(yè)不同的是，設(shè)計(jì)師們包括混廣告圈、建筑圈、室內(nèi)圈、服裝圈等等圈子的設(shè)計(jì)師，對“比稿”行為卻已經(jīng)習(xí)以為常了。

　　以建筑圈為例，建筑界女魔頭扎哈·哈迪德就成名于以“比稿”著稱的“招投標(biāo)”競賽。2015年7月17日，日本首相安倍晉三正式宣布修改2020年東京奧運(yùn)會(huì)主會(huì)場“新國立競技場”的建設(shè)計(jì)劃。也就意味著扎哈·哈迪德為東京2020年奧運(yùn)會(huì)設(shè)計(jì)的主場館方案，即使打敗了一個(gè)個(gè)競爭對手，即使投入建設(shè)后，依然被棄用了。

　　而之后扎哈·哈迪德事務(wù)所公開了一些相關(guān)設(shè)計(jì)資料：一段23分鐘的視頻以及一份91頁的報(bào)告。極有可能，這些只是扎哈·哈迪德事務(wù)所對此次“招投標(biāo)”競賽付出的冰山一角，也只是一個(gè)設(shè)計(jì)單位無緣標(biāo)的項(xiàng)目的個(gè)別事例。但那些之前被扎哈·哈迪德?lián)魯〉姆桨?，又承載了多少設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)單位的多少時(shí)間和精力。

　　管中窺豹，一次次的設(shè)計(jì)“比稿”， 理所當(dāng)然地消費(fèi)了設(shè)計(jì)圈的很多智慧。特別注意，是免費(fèi)消費(fèi)。有人不禁要問，為什么那么多的設(shè)計(jì)師還要參加“比稿”，他們是傻的嗎？

　　設(shè)計(jì)師，當(dāng)然不傻！只是各有各的小心思。

　　我們試著猜一猜，不外乎以下幾種：

　　一、設(shè)計(jì)師大多存在僥幸心理，不會(huì)想到自己會(huì)是落敗者；

　　二、所謂恃才傲物，有些設(shè)計(jì)師的確自信到可以完敗競爭者，取得最終設(shè)計(jì)權(quán)；

　　三、反正閑著也是閑著，有機(jī)會(huì)就去試試；

　　四、這么大的項(xiàng)目，這么高的設(shè)計(jì)費(fèi)，如何不心動(dòng)；

　　五、不排除存在一些有情操的設(shè)計(jì)師，只是對某個(gè)或某類項(xiàng)目感興趣，無奈，只能“比稿”。

　　所以說，“比稿”的市場，是設(shè)計(jì)師創(chuàng)造出來的，這樣的甲方，是設(shè)計(jì)師“慣”出來的。一旦“比稿”形式被默認(rèn)，這種利益天平完全偏向甲方、選擇權(quán)完全掌握在甲方的形式，甲方不積極采用并廣泛推廣的話，才是傻的吧!