舒圣祥

　　針對香港援建中學啟用不到兩年就被拆遷的疑問，綿陽市規劃局副局長何林泰強調：當初原址重建只是“應急之需”;此外，綿陽政府還表示，對拆除教學樓之事并不知情，是萬達綿陽公司“擅自拆除”的，企業也沒有事前向政府部門通報。香港議員王國興認為，政府公帑就是市民的血汗錢，支持四川重建的基金就要專款專用，讓善款用到實處。內地政府改變規劃，學校拆遷重置，香港納稅人的錢等于白白浪費。

　　能被萬達地產看中的地段，竟然“不利于長期辦學”;耗資600多萬修建的教學樓，竟然只是震后“應急之需”;因為香港特區政府不同意，綿陽市政府已承諾暫時不拆除教學樓，誰知教學樓不久竟被萬達公司“擅自拆除”了;學校已經搬遷，土地已經出讓，且政府已經發布通稿稱“教學樓臨近施工基坑，已發生嚴重傾斜，危及人員安全，教學樓已于5月19日晚拆除”，現在竟又突然改稱對萬達“擅自拆除”不知情……種種荒謬之處，只印證了一句哲理名言：撒下一個謊，就要再撒一百個謊去圓。

　　眾所周知，我國是世界上最大的建筑浪費國，短壽建筑每年產生數以億計的建筑垃圾，造成巨大的資金浪費和環境威脅。因此不難想象，如果這里面不涉及港府的200萬捐資，拆掉一所新的中學教學樓，實在是再普通不過的一樁小事，最多就是人們的一聲嘆息，此外絕不會引來任何“麻煩”。不僅如此，推倒一座房子，又重新建起一座房子，輕松兩下就能創造雙倍的GDP政績。

　　在這樣的背景下，建筑浪費早已是我們生活中習以為常的一種常態，審丑疲勞的人們甚至已經麻木了，意識不到納稅人的錢正在被白白糟蹋，而納稅人的代表們也從來不會為此而提出質詢。比如這次綿陽被拆除的教學樓，除了港府的200萬港幣，還有當地納稅人的256萬(其中也許還有全國人民捐款的劃撥)，可是除了香港議員們大聲提出質疑，要求作出解釋甚至要求追回捐款之外，可曾聽到誰代表綿陽市民去質問拆除行為?可曾聽到誰代表當年踴躍捐款的全國人民去要求追回捐款?

　　短命建筑的產生原因，要么是因為賣地沖動下城市規劃的朝令夕改，要么是因為建筑質量形式上合格但實質上不合格;此外還有一個重要的原因，則是因為建筑浪費從來不會受到追責。“損失浪費比貪污腐敗更嚴重”(李金華語)，反建筑浪費某種意義上就是反腐敗，我們不能再麻木不仁地習以為常了。