合肥最為一個快速發展的城市，居民的生活水平越來越高，對居住條件的要求也有明顯提高。家裝市場的需求量也與日俱增，對于一些選擇裝修公司裝修的業主來說，對家有自己的定義。而在裝修過程中，設計往往被看成最重要的環節之一，因為沒有設計的裝修就沒有靈魂。

　　家裝設計該收取設計費嗎？

　　據悉，合肥家裝市場有2000多家。不論裝飾公司規模大小，幾乎所有的裝飾公司都聲稱可以為家裝業主提供裝修設計服務。但是這些裝飾公司提供設計形式大不一樣，一些知名裝飾公司是有償設計，而一些中小裝飾公司則是“免費設計”。

　　據調查，在合肥家裝市場中，裝飾公司收取裝修設計費主要有兩種模式，一種是按裝修平方來收取設計費40元/平方米-180元/平方米之間浮動；另一種收費方式是按照工程造價的15%來收取。而這些收費又會根據裝飾公司規模大小、裝修業主預算等因素進行靈活調整。

　　那么問題來了，設計師裝修中設計該收取費用嗎？面對設計師給的設計方案，有多少業主心甘情愿地為這些圖紙買單呢？

　　合肥業主對待家裝設計該不該收費這個問題上也是各執一詞，通過隨機采訪，業主們在收費和不收費之間，各有各的理由，爭議頗為激烈，主要觀點如下：

　　業主關于收取設計收費的看法

　　支持者觀點

　　李先生：我覺得家裝設計中設計師是應該收費的，我作為業主我也愿意支付費用。因為在家裝設計中設計是對空間的合理布局，是對顏色的合理搭配，它本身就是一種藝術。而設計師設計出了方案，付出了勞動，收取設計費作為報酬，理所當然。

　　余小姐：我認為，設計收費很大程度上也體現了設計師的水準，業主在家裝設計時找一個專業、有水平的設計師給新房做設計，讓家居住更舒適，花點設計費有何不可呢？而且，房子合理的設計，在很多地方還能幫業主省錢呢。

　　反對者觀點

　　張先生：現在合肥家裝設計師的設計水平很一般，很多從事家裝設計的人實踐不足，有的設計師甚至直接在網上下載一些裝修效果圖，這樣的設計水平我覺得沒有必要付設計費，因為根本不是平等交易。

　　蔣小姐：我覺得裝修既然已經包給裝飾公司了，設計費就應該直接從工程款中扣除，為什么還要單獨收取設計費？我非常不理解這一點，所以我也不贊成設計另外收費。

　　中立者觀點

　　柳小姐：我覺得設計師收不收設計費，還是要看業主自己怎么理解。如果業主覺得裝修就是簡單的刷墻，那么設計費當然是一筆額外的開支。但是如果業主覺得設計是一個感官享受，是生活情調、生活品味的體現，那么為設計付費那也是應該的。

　　蕭先生：設計該不該收費其實并不是對立的，我覺得只要設計師夠專業、夠牛，給出的設計方案能讓業主覺得值得付款就行了。相反，設計能力不夠的設計師憑什么讓業主額外付錢呢？

　　面對業主激烈的討論，裝飾公司對于設計是否收費裝飾公司是怎么看的呢？

　　華然裝飾A+設計機構工作人員譚先生說：“一般定位為中高端的裝飾公司，設計都是單獨收費的，主要是因為設計團隊的設計師資歷久，實戰經驗豐富，他們的設計能力得到了業主們的認可，而且能力越強的設計師收費越高。”

　　而標榜裝飾的工作人員胡先生則表示，一些小裝飾公司走的是低端路線，面對的家裝業主也只是簡單的裝修，裝修預算比較低，收取設計費不太現實。而天貓、家裝e站的設計師劉女士卻說：“對于設計師來說收取設計費非常正常，因為設計本來就是設計師的工作之一，工作了就應該獲得相應回報。”