中新網北京1月24日電 中國住房和城鄉建設部24日在官網發布對輿論熱議的供暖南下話題的回應。住建部相關負責人在接受記者采訪時表示，對于中國南方涉及14個省(直轄市)的部分夏熱冬冷地區，“不提倡建設大規模集中供暖熱源和市政熱力管網設施為建筑集中供暖”。

　　相關閱讀：供暖劃界的爭論：南方集中供暖是否可行

　　中國多地在2012年底經歷“歷史最冷”冬天，“寒潮降溫”頻繁成為天氣預報的關鍵詞。這個冬天，無論南北均不斷承受冷空氣的考驗。在極端天氣的影響下，關于南方集中供暖的呼聲高漲。

　　據悉，目前中國由政府補貼的集中供暖的分界線大致與南北分界線一致，以秦嶺-淮河一線為界，是上世紀中國在資源有限的情況下做出的安排。但這種“一線分冷暖”的合理性近年來開始受到各界的質疑。

　　微博等網絡平臺近期也上演了一出關于南方冷還是北方冷的大討論。有網友戲稱“北方的干冷是物理攻擊而南方入骨三分的濕冷是魔法攻擊，穿再多衣服都無法抵御。”也有生活在南方的網友抱怨，“呆在屋里如涼水潑身，從皮肉直冷到心里”。南方居民熱盼供暖南下。

　　中國石油大學能源戰略研究院常務副院長王震此前接受中新社記者采訪時表示，從經濟性、環保和效率的角度來講，集中供暖是最好的方式，但是在南方大規模開展集中供暖又涉及到一系列問題，包括改造、技術以及能源保障等多個方面。

　　目前，由于很多南方城市在規劃和建造時并沒有接入集中供暖設備。分析認為，如果重新建設，地方財政恐無力支撐大規模的管線集中鋪設。

　　能耗大也是集中供暖南下難的一個重要原因。住建部相關負責人此次表示，如果采取北方傳統的全空間連續集中供暖方式，中國能耗每年將會增加約2600萬噸標準煤，約相當于目前北方采暖地區集中供暖總能耗的17%。

　　住建部相關負責人解釋，供暖主要方式包括集中供暖和分散供暖兩種。集中供暖具有能源利用理論效率高，適于長寒冷期全空間連續供熱等特點，但也存在工程建設規模大、周期長、一次投資高、空氣污染嚴重等問題。

　　而分散供暖建設規模小、周期短。但分散供暖如采用燃煤則熱源效率低、污染物控制難度大，受地域、資源、環境、建筑類型以及生活習慣的影響，適用范圍受到限制。

　　該負責人稱，在集中供暖呼聲最高的夏熱冬冷地區，有必要設置取暖設備，應因地制宜地采用分散、局部的供暖方式，如：戶用熱泵式分體空調器、燃氣壁掛爐、電采暖等分戶獨立供暖方式等方式。同時，通過改善外墻、屋面、外窗等圍護結構，提高建筑的冬季保溫性能。