皇明太陽(yáng)能股份有限公司董事長(zhǎng)黃鳴再次“開(kāi)炮”。

　　10月30日，黃鳴在北京國(guó)宏賓館召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，再次向江蘇質(zhì)檢院開(kāi)炮，直指其造假并撒謊。他建議取消江蘇質(zhì)檢院的CNAS認(rèn)證資格，并取消日出東方首批獲得節(jié)能補(bǔ)貼。

　　不過(guò)日出東方于29日發(fā)表聲明，稱(chēng)公司產(chǎn)品經(jīng)得起任何形式的抽檢和復(fù)檢。由于江蘇質(zhì)檢院的工作失誤給公司造成的損失，日出東方將保留對(duì)其追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　對(duì)于黃鳴不斷“揭黑”的原因，外界亦有不同解讀。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在惠民工程申請(qǐng)補(bǔ)貼的兩個(gè)批次中，日出東方總計(jì)申報(bào)了173個(gè)項(xiàng)目，而皇明集團(tuán)只拿到了47個(gè)，皇明明顯落了下風(fēng)。

　　對(duì)此有市場(chǎng)聲音稱(chēng)：惠民工程項(xiàng)目的順利進(jìn)行可能會(huì)幫助日出東方提升熱水器的品牌形象且增加銷(xiāo)量，因此給節(jié)能補(bǔ)貼項(xiàng)目落后的皇明帶來(lái)壓力。

　　造假疑云

　　2012年5月23日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)工作會(huì)議首次確定了太陽(yáng)能熱水器列入節(jié)能產(chǎn)品惠民工程之中。

　　6月1日(星期五)，節(jié)能產(chǎn)品惠民工程管理辦公室突然發(fā)出通知，要求企業(yè)在6月4日(次周一)進(jìn)行申報(bào)，并提交能效檢測(cè)報(bào)告、節(jié)能認(rèn)證證書(shū)等15項(xiàng)文本資料

　　根據(jù)《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效太陽(yáng)能熱水器推廣實(shí)施細(xì)則》要求，推廣產(chǎn)品需要滿(mǎn)足符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《家用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)技術(shù)條件》的要求、近三年內(nèi)國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中該品牌太陽(yáng)能熱水器無(wú)不合格等要求，而其中“通過(guò)國(guó)家認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)品性能和能效檢測(cè)”也是必不可少的要求之一。

　　據(jù)悉，目前我國(guó)有北京和武漢兩個(gè)國(guó)家級(jí)太陽(yáng)能熱水器檢測(cè)中心，在山東、江蘇、浙江、云南等部分太陽(yáng)能大省的檢測(cè)院也有省級(jí)檢測(cè)中心，出具的檢測(cè)報(bào)告也得到國(guó)家承認(rèn)。

　　“很多企業(yè)根本沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，周五下發(fā)通知，過(guò)了周末，周一就要提交材料，就算企業(yè)反映過(guò)來(lái)，也很難采取措施應(yīng)對(duì)。” 皇明公司技術(shù)部總監(jiān)張立峰說(shuō)。

　　最終，首批入圍“太陽(yáng)能惠民工程”上，皇明太陽(yáng)能有2個(gè)型號(hào)入圍。同時(shí)入圍的共有20家企業(yè)，除了日出東方，其他企業(yè)都只有寥寥幾個(gè)型號(hào)，最多20多個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品入圍。但日出東方，有共計(jì)160個(gè)產(chǎn)品型號(hào)的產(chǎn)品入圍。

　　“如果說(shuō)在能耗標(biāo)準(zhǔn)頒布后，企業(yè)有產(chǎn)品上市，嘗試著做幾款產(chǎn)品的檢測(cè)是有可能的，我相信其他入圍第一批名單的企業(yè)也會(huì)有類(lèi)似經(jīng)歷，但能拿上百款產(chǎn)品提前做檢測(cè)，這種‘未卜先知’在常理上是說(shuō)不通的。所以我們強(qiáng)烈質(zhì)疑。”黃鳴說(shuō)。江蘇省質(zhì)檢院下屬的太陽(yáng)能檢測(cè)中心，在如此短的時(shí)間內(nèi)為企業(yè)做出近300份檢測(cè)報(bào)告，大有偽造之嫌。

　　針對(duì)黃鳴的質(zhì)疑，江蘇省質(zhì)檢院和日出東方先后發(fā)表聲明，對(duì)黃鳴的質(zhì)疑進(jìn)行駁斥并提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)和資料作為佐證。