【PART 3】“真正”的北京 理念中彰顯選擇的藝術(shù)

　　C：關(guān)于北京館的特點(diǎn)，大眾媒體都將其形容為“四張臉”，你們認(rèn)同這個(gè)說法么?為什么?

　　楊：其實(shí)我不是很認(rèn)同這個(gè)說法。應(yīng)該說鳥巢、水立方、國家大劇院、天壇這四個(gè)建筑的“變化”代表了北京，我們要體現(xiàn)的是北京的“變化”，而不僅僅是“四張臉”。任何一個(gè)意象都代表不了北京，北京這么宏大，它是魅力首都，不像很多旅游類城市的一個(gè)著名景點(diǎn)就能代表那個(gè)城市。

北京館外觀效果圖-鳥巢

北京館外觀實(shí)拍圖-鳥巢

　　C：選擇的這四個(gè)標(biāo)志性建筑，它們分別怎樣體現(xiàn)了北京這個(gè)城市的特點(diǎn)?

　　楊：鳥巢外形體現(xiàn)了“科技北京”，它的奧運(yùn)精神又代表著“人文北京”;水立方外表也是“科技北京”。它的內(nèi)部很環(huán)保，代表了“綠色北京”;國家大劇院外表也是“科技北京”，內(nèi)部的文化精粹代表著“人文北京”;天壇體現(xiàn)了人文古都的概念，是“人文北京”的體現(xiàn)，同時(shí)它也有科技北京的概念——是古老科技的代表。

正在變化的北京館

　　C：從代表性的角度，你們是怎么考量這四個(gè)建筑的?為什么其他大家熟悉的首都意象，比如“長城”、“天安門”這些建筑沒有入選呢?

　　楊：這個(gè)過程是異常復(fù)雜的，經(jīng)過了很多很多的討論。 一開始我們確實(shí)有很多備選項(xiàng)，比如長城、天安門、頤和園、笑臉……沒選擇笑臉，因?yàn)樾δ樃杏X相對比較庸俗平凡，不能代表北京;再說長城，燕趙之地全是長城，所以它不能完全代表北京;天安門是首都的象征，而北京館是個(gè)省市館，所以不應(yīng)該太突出這個(gè)概念;還有中軸線，也不應(yīng)該太強(qiáng)調(diào)，點(diǎn)到為止即可;頤和園代表性也不是很強(qiáng)……要找既有代表性的，還要與時(shí)俱進(jìn)的標(biāo)志性建筑，是很難的。按理來說北京館的外觀變化越多是越好看的，不過這個(gè)時(shí)候我們就不能從審美角度來考慮了，而是要從理念上來考慮。所以選擇了這四個(gè)建筑，來體現(xiàn)一個(gè)理念上的北京，一個(gè)時(shí)刻變化著的日新月異的北京。

北京館外觀效果圖-水立方