無論任何一個城市，道路照明系統(tǒng)、夜景景觀照明系統(tǒng)等都是不可或缺的重要基礎(chǔ)設(shè)施。隨著城市化進(jìn)程的加速，越來越多的城市，甚至越來越多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除了對路燈、景觀燈的功能性高要求以外，對于它們的裝飾性照明也頗為看重。然而，城市照明系統(tǒng)給人們生活帶來便利的同時，也在消耗大量的電力能源。城市化為照明帶來了更大需求以外，也帶來了更大壓力。節(jié)能、低碳、綠色照明、可持續(xù)照明……無一不是今日照明行業(yè)發(fā)展所找尋的方向。

　　今年5月23日，廣東省人民政府印發(fā)了《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案》(以下簡稱“方案”)，為促進(jìn)節(jié)能減排、拉動LED照明及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行全面戰(zhàn)略部署。按照方案實施計劃，廣東省將在3年內(nèi)普及公共照明領(lǐng)域LED照明，預(yù)計到“十二五”期末LED產(chǎn)業(yè)可實現(xiàn)年產(chǎn)值5000億元以上。

　　將綠色照明化理念為行動

　　LED照明作為綠色照明，其節(jié)能是毋庸置疑的，也是照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向之一，是行業(yè)共同的夢想。該政策的出臺無疑是LED行業(yè)的福音，給饑渴的行業(yè)帶來綠洲的希望。自方案公告以來，東莞、深圳、臺山、汕頭、中山甚至粵東西北等地相繼出臺了大力推行LED照明的方案。

　　CREE(科銳)中國市場總經(jīng)理唐國慶在接受阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者采訪時表示，此次政策是把雙刃劍，在推動節(jié)能減排以及“十二五”規(guī)劃關(guān)于綠色照明推廣的大前提下，無疑廣東作為LED產(chǎn)業(yè)基地，此舉是符合國家的方針政策，并作出表率的行動。無疑對國內(nèi)整個LED產(chǎn)業(yè)尤其是企業(yè)是一次大的推動和強(qiáng)心劑。“廣東省作為全國率先實施這一政策的省份，敢于創(chuàng)新、敢于領(lǐng)先、敢于創(chuàng)造機(jī)會來推動LED照明的發(fā)展，廣東省政府高瞻遠(yuǎn)矚。我覺得這個想法、這個做法是非常創(chuàng)新的。”他說。

　　綠色照明，特別是LED照明是未來照明的前景，推廣是發(fā)展必要的路子，綠色照明的推廣需要實際行動配合實現(xiàn)，唐國慶認(rèn)為，廣東省LED新政將綠色照明、綠色照明城市的概念具體化了，對于半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)來講，也是一個很大的推動，能真正地把環(huán)保產(chǎn)品運用到實際應(yīng)用當(dāng)中，給傳統(tǒng)照明企業(yè)一個轉(zhuǎn)型、換代的機(jī)會。CREE(科銳)香港有限公司董事總經(jīng)理李仕義也對廣東此舉表示贊成：“對于廣東省大力推廣LED照明的舉措，我非常支持。我認(rèn)為，LED 照明已經(jīng)到了可以大規(guī)模使用的階段，利國利民。廣東省政府的此項舉措，可謂雷厲風(fēng)行，落到實處。”

　　數(shù)據(jù)證實LED節(jié)能效果顯著

　　廣東身先士卒作為“第一個吃螃蟹的人”，此舉自然而然在業(yè)內(nèi)引起多種聲音掀起各種波瀾。對此新政，反對的聲音更為突出，理由主要在于目前LED照明技術(shù)的發(fā)展還不足以繼承公共照明之“大統(tǒng)”這一憂慮上。 盡管如此，廣東省科技廳相關(guān)專家卻表示，關(guān)于對LED照明的偏見均是站不住腳的，并用數(shù)據(jù)進(jìn)行了論說：在已經(jīng)實施的LED示范項目節(jié)電率均已達(dá)到或超過50%。

　　“廣東出臺這一政策，鼓勵意義大于實際意義，所有事情一開始都總得有人愿意去嘗試;成功了可以大范圍內(nèi)推行，失敗了可以總結(jié)經(jīng)驗，一樣能夠得到收獲;另外，廣東省作為國內(nèi)LED燈具生產(chǎn)方面的主力軍之一，走這一步是個必然，不少LED企業(yè)生存已遇困難，沒有政府的推動，將會出現(xiàn)危機(jī)，所以目前推出此政策如同“救市”。”北京豪爾賽照明技術(shù)有限公司設(shè)計部經(jīng)理王培星如是說。

　　在廣東印發(fā)的新政方案中顯示，通過推廣應(yīng)用工程的實施，將實現(xiàn)同比口徑下照明節(jié)能50%以上。此前媒體報道，在佛山市禪城區(qū)改造工程中，新裝大功率LED燈11000多盞，相比高壓鈉燈每年節(jié)約用電1000多萬度,節(jié)電率達(dá)到62%，節(jié)省電費890多萬元，折合節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤3915噸，減排二氧化碳10257噸、二氧化硫117噸，相當(dāng)于每年新增598畝森林。

　　此外，在深圳高速公路LED路燈及隧道燈照明工程中，曾以同一隧道照明工程分別選用高壓鈉燈和LED隧道燈的工程造價進(jìn)行比對。結(jié)果顯示，如果采用高壓鈉燈，每公里隧道需要100千瓦時的高壓鈉燈530盞，燈具總投資76.9萬元，配電線路投資16.7萬元，合計總投資93.6萬元;但如果采用LED燈，滿足同樣照明標(biāo)準(zhǔn)的前提下只需LED隧道燈286盞，燈具總投資比使用高壓鈉燈下降了44%，配電線路投資下降了50%。此外，加上LED運行壽命期內(nèi)節(jié)省的電費101.7萬元、燈具維護(hù)支出21.2萬元，整個新建照明項目從投資到后期的運行費用支出，同比高壓鈉燈節(jié)省174.2萬元。

　　以點帶面推動LED照明廣泛應(yīng)用

　　LED照明節(jié)能眾所周知，可是目前大多運用于戶外的、公共領(lǐng)域的照明，室內(nèi)照明，尤其是家居照明還不得以普及，因此這塊市場目前可以說還是潛力股，如何能將LED光源帶入尋常百姓家是無數(shù)商家所頭痛的事情。據(jù)此前廣東省有關(guān)部門發(fā)布的一份報告顯示，美國、日本和歐洲的LED企業(yè)，擁有80%以上的LED芯片核心技術(shù)專利，而國內(nèi)同類企業(yè)擁有的同類專利不足10%。長期以來，LED上游外延片和芯片市場核心基礎(chǔ)技術(shù)，被國外幾大產(chǎn)業(yè)巨頭所壟斷，占據(jù)整個產(chǎn)業(yè)鏈70%左右，這也使得我國LED產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)十分不合理，壓力重重地落在LED企業(yè)的肩膀之上。