【記者】您和王鐵老師都參加了2010年艾特獎的評審工作，您感覺今年和去年相比，艾特獎有哪些變化？
【史迪威】第一，參賽作品的數(shù)量增加了很多，作品的多樣性和設(shè)計深度也都比去年更上一層。尤其今年的評審方式和去年有很大差別。因為去年我們進行的是大賽的終評，我們幾位國內(nèi)外的評委聚在一起，大家針對提名作品一起進行評審，各抒己見，給出自己的評審意見。 但是今年作品非常豐富，艾特獎組委會采用線上評審的方式，我覺得既是創(chuàng)新也非常有意義。這對于艾特獎未來走出深圳，面向全國甚至全世界非常有必要。未來組委會可以將這一評審機制做得更完善，更有參考價值，讓我們未來的評審工作能夠做得更好。
【記者】您之前應該也做過很多大賽的評審，線上評審是否是第一次？
【史迪威】是的。在臺灣也有一些設(shè)計大賽找我做評委，但有時候因為地域性的關(guān)系，很不方便，主辦方就會讓我們把參賽作品直接下載到電腦里，評審完再把結(jié)果返回給他們。但像我們艾特獎是線上限時的評審，這算是第一次。
【記者】您如何評價這種線上評審的方式？
【史迪威】如果未來這種線上評審能夠變得很成熟的話，我覺得艾特獎未來就可以網(wǎng)羅全世界各地的專家學者，一起參與到評審的過程，因為網(wǎng)絡評審，它不受地域性的限制，評委們可以不用透過飛機，幾經(jīng)轉(zhuǎn)折，在統(tǒng)一的時間里限制在某個地方。同時，在時間上也能夠更立即最有效的更新評審內(nèi)容和結(jié)果，我覺得這可能是一種趨勢。
【記者】在去年進行終評時，知道您比較注重參賽作品的創(chuàng)意，那么今年您評審的標準有沒有發(fā)生改變？
【史迪威】今年很多參賽作品都體現(xiàn)出了強烈的地域性，是設(shè)計師在特殊的文化和地理背景下呈現(xiàn)給我們的設(shè)計結(jié)果，我們評委各方面因素都要綜合考慮。因為我們現(xiàn)在進入的評審階段是中評，我們要做的不僅是把一些不符合資格的先淘汰掉，保留一些比較具有作品完整性和特殊性的參賽作品，還要再從中挑選更具設(shè)計實力的提名作品，這項評審工作很龐大也很重要。去年我很重視創(chuàng)意的部分，因為我希望獲獎的設(shè)計作品能夠有一種獨特性，畢竟在國際設(shè)計的潮流里，有些東西是要我們中國獨有的。這不是一種直接的抄襲和借鑒，而是透過設(shè)計師的積淀，思考和感悟，創(chuàng)造出的一種新的結(jié)果。好的獎項比如電影界的奧斯卡獎，音樂界的金鐘獎等等，它都是引導一種方向性，或者鼓勵一些新的人才出來。而我們的艾特獎也應該擔負起挖掘設(shè)計專業(yè)的最本質(zhì)即原創(chuàng)性，以及設(shè)計師背后為之付出的努力的特殊使命。
【記者】請您談談您對今年參賽作品的整體印象？
【史迪威】從整體的參賽作品中可以看出，里面融合了很多年輕設(shè)計師的創(chuàng)意和很多設(shè)計手法很成熟的設(shè)計作品。我們發(fā)現(xiàn)年輕的設(shè)計師并不一定就代表他的設(shè)計做不好，可能他相對有經(jīng)驗的設(shè)計師來說，他能掌握到的面不是那么全面，但是他能從設(shè)計的內(nèi)容，深入的程度，以及設(shè)計的表達上找到一個很好的切入點，那他同樣也會創(chuàng)造出一個很好的作品。這跟大型設(shè)計事務所和小型個人工作室所做出來的設(shè)計是一樣的道理，雖然他們是不同級別的較量，但是各有優(yōu)勢，我們評委需要做的就是綜合考慮各方面的原因，比如針對大型的設(shè)計事務所，我們會以更嚴格和嚴謹?shù)囊笕ピu判，針對個人或年輕設(shè)計師給予某種程度的關(guān)照，這是我所期望的。畢竟中國未來設(shè)計的發(fā)展，很可能是兩級化，一是非常具有規(guī)模，大型的設(shè)計公司，能夠整合各方面的資源，團隊意識很強，在面對工裝酒店等大型項目時，能做出一個很完整的結(jié)果；二是小型或個人的設(shè)計工作室，他不局限于公司規(guī)模，就可以完成一些設(shè)計項目，并且非常有創(chuàng)意。我覺得未來艾特獎在團隊和個人參賽上，可以有所標準化，這樣即可以表彰精誠合作的團隊配合，也可以鼓勵個人的天賦和創(chuàng)意發(fā)揮。
【記者】我知道史老師您雖然是臺灣人，但是在上海有一家自己的設(shè)計公司，您主要是做哪一類型的設(shè)計項目？
【史迪威】過去在臺灣，我和史南橋先生有一個事務所，有一百多人，相對來說規(guī)模比較大型，我們在樣板房、會所和酒店項目上比較擅長。后來我自己出來，因為我本身是學建筑學，所以我現(xiàn)在很多項目是從建筑設(shè)計開始，一直完成到室內(nèi)。比如一些政府大樓、小型的咖啡廳、商業(yè)的購物中心等，都是建筑和室內(nèi)結(jié)合起來一起做的項目。我覺得那種挑戰(zhàn)性更高，而且對我來講，這反而是一個更好的方向。因為好的作品是從外到內(nèi)的整合，在建筑設(shè)計很合理、完善的情況下，室內(nèi)反而不需要太多的所謂“美容化妝”的工作就可以表現(xiàn)出一種很好的空間氛圍。
【記者】提到建筑和室內(nèi)結(jié)合，我發(fā)現(xiàn)此次瑞士、意大利等國外的參賽設(shè)計作品，他們就非常注重建筑的設(shè)計，對于這種類型的參賽作品，您如何看待？
【史迪威】我們國內(nèi)因為受限于建筑和室內(nèi)的分離，建筑師做完之后，未必能做到百分百理想，所以就變成室內(nèi)要濃妝艷抹，才能表現(xiàn)出一個很好的效果，而且從整體的角度去看，建筑的外觀也許和室內(nèi)完全不能融合。在整個設(shè)計的發(fā)展歷程里，我們看到世界很多地方，常常是建筑師做完了外觀以后，他也開始做室內(nèi)。這次參賽的國外設(shè)計作品，他們的室內(nèi)其實非常簡單，用中國話說是：清湯掛面，但是為什么他只有幾張室內(nèi)的照片，也能夠得到很好的評價？因為他們的觀念性非常強，設(shè)計的手法常常決定他們設(shè)計的成果，他們重視在創(chuàng)作里，用自己獨特的方式來做設(shè)計，所以我們看到的是他們以建筑的空間性和雕塑性來完成的結(jié)果，他們以小的住宅建筑帶到室內(nèi)，考慮的是整體性。我覺得國外很多建筑師同樣做室內(nèi)設(shè)計，是一件非常好的事情。臺灣很多很好的建筑師，他們就常常先從室內(nèi)設(shè)計做起，再慢慢回過頭來做建筑。這樣他在建筑設(shè)計的考慮和與室內(nèi)的安排，能夠照顧的更周全，在深度和內(nèi)涵上也能做的更好。
【記者】那么說明您是很鼓勵這種設(shè)計方式？
【史迪威】今天我們的中國，有很多很好的室內(nèi)設(shè)計師，如果他們同時也有建筑的背景，我建議他們應該慢慢嘗試，把他原來只是在室內(nèi)的領(lǐng)域，擴大到建筑領(lǐng)域。因為國內(nèi)的建筑分工也很完整，一個好的設(shè)計師，完全可以把你的室內(nèi)延伸到室外，再跟建筑設(shè)計院的結(jié)構(gòu)工程師結(jié)合，讓他們在安全性，結(jié)構(gòu)性和設(shè)備這些專業(yè)的資源上把關(guān)。設(shè)計師掌握的是美感、社會潮流以及脈動，同時這樣也能夠讓設(shè)計師與建筑設(shè)計院等其他專業(yè)打成一片，加大彼此的交流和探討，打破結(jié)構(gòu)工程師的本位主義，跳脫出來思考問題，這樣一種方向我覺得未嘗不可。而且艾特獎它的全稱是國際空間設(shè)計大獎，它不是單純鼓勵室內(nèi)設(shè)計師，而是鼓勵一個全面的設(shè)計師。
【記者】在此次評審過程中，您是否有發(fā)現(xiàn)一些不應該出現(xiàn)的錯誤或問題，能否給參賽設(shè)計師一些建議？
【史迪威】因為現(xiàn)在艾特獎采用的是線上評審，所以參賽作品的第一頁就變得很重要，我覺得參賽設(shè)計師在這一方面，完全可以做一些刻意的安排。怎么去把首頁強化，讓評委一打開你的作品，就能立馬感受到你設(shè)計的獨特和創(chuàng)意的重點。畢竟面對這么多的參賽作品，評委不可能從第一張看到最后一張，作品的前幾頁可能就決定了你的參賽作品能否進入下一輪的評選。第二是作品照片的品質(zhì)，很多參賽作品的照片太暗，透過熒幕，我們甚至不能看清整個作品的全貌，影響它的完整呈現(xiàn)。另外，參賽作品如果能夠把平面和作品做一個很好的搭配，可能更能提升整體作品的合理性和可觀性，因為我們專業(yè)的老師還是會稍微留意你的平面，跟你的作品能不能契合。
【記者】現(xiàn)在艾特獎進入到的是提名獎階段，12月14日，將由鄭曙陽教授組成的國際評審團，對此次挑選出的提名作品，進行終評，您有什么樣的祝福送給參賽設(shè)計師？
【史迪威】我覺得最終的艾特獎是經(jīng)過這么多輪的篩選，并且在這么多的作品里面評選出來，無論是從設(shè)計師的專業(yè)，還是他為之付出的努力，絕對都是一種很好的肯定。如果哪位設(shè)計師能夠有機會得到這樣的榮譽，應該要了解下自己為什么能夠得到？可能是你設(shè)計的獨特，也可能是你呈現(xiàn)給我們很專業(yè)的結(jié)果，或者是你獨具個人風格的表現(xiàn)。我希望最終評選出來的艾特獎，具有鼓舞和引導的作用，能夠把中國設(shè)計的潮流引向世界的舞臺。
