最近，朋友圈里傳出了《讓裝配式建筑去死吧》的言論，里面提及了一些裝配式建筑在應用過程中存在的一些弊端。認為裝配式建筑不應該替代“混凝土現(xiàn)澆”模式，但是也有人立馬提出了相反的觀點，認為《讓裝配式建筑去死吧》的觀點因噎廢食，不能因為一點點缺點就否定裝配式建筑，而不去考慮如何改進。在此，我們整理一下兩個觀點的代表文章，希望能夠讓大家對裝配式建筑有個客觀的認識。
讓裝配式建筑去死吧！
裝配式建筑是由預制部品部件在工地裝配而成的建筑。按預制構件的形式和施工方法分為砌塊建筑、板材建筑、盒式建筑、骨架板材建筑及升板升層建筑等五種類型。
傳統(tǒng)建筑直接在工地上澆筑施工，又叫做現(xiàn)澆整體式。而裝配式建筑則在工廠里生產(chǎn)預制構件，然后運到工地上組裝而成，就像搭積木一樣。目前，裝配式建筑在歐美和日本已經(jīng)非常流行，在我國還處于起步階段。根據(jù)住建部的規(guī)劃，到2025年裝配式建筑占新建筑比例要在50%以上。
早期的裝配式建筑外形比較呆板，千篇一律。后來人們在設計上做了改進，增加了靈活性和多樣性，使裝配式建筑不僅能夠成批建造，而且樣式豐富。美國有一種活動住宅，是比較先進的裝配式建筑，每個住宅單元就像是一輛大型的拖車，只要用特殊的汽車把它拉到現(xiàn)場，再由起重機吊裝到地板墊塊上和預埋好的水道、電源、電話系統(tǒng)相接，就能使用。活動住宅內部有暖氣、浴室、廚房、餐廳、臥室等設施。活動住宅既能獨成一個單元，也能互相連接起來。
根據(jù)調研和掌握到的情況，越來越對裝配式建筑產(chǎn)生深度懷疑。裝配式造價高進度慢施工困難也就罷了，無非是多花點錢而已，但結構安全隱患可是人命關天的事。然而裝配式建筑由于構件連接錨固技術的致命缺陷將導致災難性后果。
政府以綠色建筑和創(chuàng)新之名盲目強制推行裝配式混凝土建筑可能是有問題的。業(yè)內一些人士無視當今現(xiàn)澆混凝土的先進適用性，甚至把 “混凝土現(xiàn)澆”視是一種落后的生產(chǎn)方式。
混凝土是一種在常溫條件下就能從液態(tài)向固態(tài)轉化并產(chǎn)生高強度的獨特材料，這種轉化是不可逆的，堅固的混凝土不能像鋼鐵熔化成液態(tài)，也不能像鋼構件那樣可以通過焊接熔合成一體。
混凝土有預制和現(xiàn)澆兩種施工方式。預制是先在工廠里制作成混凝土構件，然后運送到施工現(xiàn)場進行裝配連接，形成裝配式混凝土結構；現(xiàn)澆是在施工現(xiàn)場將混凝土直接澆注入模成型，形成整體混凝土結構。
混凝土的主要優(yōu)點是：整體性好，可灌筑成為一個整體；可模性好，可灌筑成各種形狀和尺寸的結構；耐久性和耐火性好；工程造價和維護費用低等。
北京住宅副總工程師金鴻祥認為：混凝土從液態(tài)向固態(tài)就確保混凝土建筑結構的整體性和安全性而言，混凝土在施工現(xiàn)場澆筑成型才能真正發(fā)揮其獨特優(yōu)勢，這是其他材料無可比擬的。
相比裝配式建筑，現(xiàn)澆混凝土有許多無可比擬的優(yōu)點，已經(jīng)是成熟的技術且應用廣泛，它的生命力很強，怎么能說是落后的技術呢？還是讓裝配式建筑去死吧。
裝配式混凝土結構，無論是在理論上還是實際應用中，其整體性和安全性都不如現(xiàn)澆混凝土結構。預制構件之間的連接通常采用現(xiàn)澆混凝土或采用鋼筋套筒灌漿，也就是將伸出兩個構件的鋼筋共同錨固在現(xiàn)澆混凝土中來實現(xiàn)的，現(xiàn)澆混凝土與預制混凝土構件只是粘接而已，沒有也不可能連結成整體，也沒有辦法消除連接處裂縫。而鋼筋套筒灌漿工藝由于現(xiàn)場缺乏有效檢測手段，且以目前工人的技術水平，質量根本無法保證。因此，構件連接部位是裝配式混凝土結構的薄弱環(huán)節(jié)，處理不當就會形成安全隱患，還可能發(fā)生滲漏和結露，解決構件的連接及防水、保溫問題并確保其可靠性、耐久性，歷來是國內外研究的技術關鍵。
裝配預制混凝土弊大于利，政府通過補貼的形式強制推行一項并不成熟且有安全隱患的技術是不妥的，不能搞大躍進，應予糾正，不能將錯就錯，在錯誤的道路上越走越遠，要有對居住者生命尊重的自覺。
把裝配式建筑必然會帶來的質量問題和結構安全隱患由現(xiàn)場質量員終身負責。北京近日發(fā)布的《關于裝配式混凝土建筑工程設計施工質全過程管控的通知》（京建法【2018】6號，通知要求：
工程總承包單位或施工單位應加強套筒灌漿連接質量控制。
灌漿前，應在施工專職檢驗人員及監(jiān)理人員的見證下，模擬施工條件制作相應數(shù)量的平行試件，進行抗拉強度檢驗，并經(jīng)檢驗合格后方可進行灌漿施工。
灌漿操作全過程應由施工專職人員及監(jiān)理人員負責現(xiàn)場監(jiān)督，留存灌漿施工檢查記錄及影像資料。灌漿施工檢查記錄及監(jiān)理人員共同簽字確認。
影像資料應包括灌漿作業(yè)人員、施工專職檢驗人員及監(jiān)理人同同時在場記錄。
看了這個通知，你有什么感覺？后背發(fā)涼，毛骨悚然。PC件筒灌漿連接工人、質量員、監(jiān)理員都要簽字確認并錄像，以后出了問題是要追究法律責任的。他們拿多少工資要承受這么大風險？換了我寧可不干也不會簽字。不能把由于PC連接技術固有的缺陷風險轉移給操作人員。
混凝土結構不是搭積木，構件之間的節(jié)點連接非常關鍵，結構設計要求 “強節(jié)點強錨固”，柱、梁、墻連接節(jié)點必須做成剛接，然而，套筒灌漿連接是沒有辦法做成剛接。
薛江煒博士認為，套筒灌漿質量并不是裝配式混凝土缺陷的主要問題，而是接頭的位置設計錯了。
鋼筋混凝土結構里面的鋼筋連接位于受力最小處，然而，裝配式建筑的特點就決定了PC構件連接正好是受力最大處。在受力最大的地方到處是施工縫，嚴重降低結構安全性。你做得再好，也難免出現(xiàn)問題，而出現(xiàn)問題讓作業(yè)人員承擔，這真是豈有此理，靠質量員監(jiān)理員盯也無濟于事。如果按通知要求，一個作業(yè)點配1名質量員，1名監(jiān)理員，1名記錄人員，1名錄像人員，這需要多大的成本啊，開發(fā)商與承包商又要叫苦不迭。
除了政府和PC廠家，全行業(yè)一邊倒反對裝配式建筑，簡直到了天怒人怨的地步了。購房者因為不懂，所以，稀里糊涂買到了裝配式建筑，他們不知道裝配式建筑是有安全隱患的。業(yè)主裝修一個小改動，都會對節(jié)點和整個結構造成致命的損傷。
木結構鋼結構自重輕，做裝配式是沒有問題的。以目前的技術，混凝土結構的樓梯和低層建筑可以使用裝配式，豎向構件和高層建筑不宜采用PC構件。
裝配式建筑的缺點
1、成本較高：裝配式建筑的工程造價與傳統(tǒng)式建筑工程造價相比要高很多；
2、運費增加：如果構件生產(chǎn)工廠距離施工現(xiàn)場太遠的話，運輸成本將會提高；
3、尺寸限制：由于生產(chǎn)設備的限制，尺寸較大的構件在生產(chǎn)上有一定的難度；
4、應用領域小：雖然目前國家在大力推廣，但目前裝配式建筑在建筑總高度和層高上限制很大；
5、抗震性較差：裝配式建筑的整體性和剛度較弱一些，抗震沖擊性較差。
裝配式建筑的優(yōu)點
1、質量好：構件可標準化大量生產(chǎn)，幾乎不受天氣情況影響，在質量方面更加可靠；
2、節(jié)能環(huán)保：減少施工過程中的物料浪費，也大大減少了施工現(xiàn)場的建筑垃圾；
3、縮短工期：構件生產(chǎn)好之后拉倒現(xiàn)場裝配，減少了一部分工序，大大加快施工進度；
4、節(jié)約人力：構件在工廠生產(chǎn)完成，減少了人力需求，并降低了施工人員的勞動強度；
5、節(jié)省模板：由于疊合板做樓板底膜，外掛板做剪力墻的一側模板，因此節(jié)省了大量的模板。
（來源：青島裝協(xié)公眾號）
