指標

　　目前，“大個兒”的城市爭取國家中心城市都特別積極，這些“大個兒”無論是GDP總量、人口、科研還是其他指標，都讓很多城市望塵莫及。

　　比如在中部幾大城市競爭國家中心城市名額時，與武漢相距不遠的長沙表現得也十分積極。即使在武漢、鄭州被批復建設國家中心城市之后，長沙依然“要喊出響亮的口號，拿出堅實的行動，堅定不移地按照建設國家中心城市的理念和標準，謀劃推進建設和發展”。雖然理論上來說，中部已經有兩個國家中心城市，地理位置相近的長沙再入選可能性不大，但不到最后，誰也不能下斷言。

　　那如何來確定國家中心城市?是不是根據申報來批準?《中國經濟周刊》透露，有一類測算指標，不是按照數量來分配的，也不是說各個城市申報就可以的。

　　在測算中會綜合評估城市的各方面條件，比如經濟實力、創新能力、國際化程度、綜合交通能力等。“有一些細化的指標，比如全球500強企業總部數量;對外開放平臺，如自由貿易區、國家級新區等數量;國際科技創新基地、新型產業總部基地等數量;航空、航運、軌道交通的建設情況、吞吐能力;國家級會展中心、博物館、展覽館等建設情況;國外領事機構、國際組織設立辦事處數量;等等。”

　　當然，最重要的是看這個城市本身的定位和功能。

　　七大國家級城市群

　　根據《國家新型城鎮化規劃(2014—2020年)》，目前有七大國家級城市：珠三角城市群、長三角城市群、京津冀城市群、長江中游城市群、成渝城市群、哈長城市群、中原城市群。

　　在城市群范圍內，原來獨立的城市和其他城市形成了互補關系，大城市的功能不斷升級，給小城市和小城鎮帶來了機遇。整個是城市群“組團發展”的理想狀態。

　　2016年底的中央城市工作會議指出，要以城市群為主體形態，科學規劃城市空間布局。2月4日，國務院印發的《全國國土規劃綱要(2016—2030年)》也指出，促進各類城鎮協調發展，以開發軸帶和開發集聚區為依托，以城市群為主體形態，促進大中小城市和小城鎮合理分工、功能互補、協同發展。

　　從目前已經確定的國家中心城市分布上來看，這些城市從東部到西部，從沿海到內地，都位于國家級城市群中，中心性表現得十分明顯。

　　猜想

　　說了這么多，問題來了，如果按照12個的總數來看,名額還有4個，哪些城市可能成為新的國家中心城市?

　　經濟ke和島友們一樣關注，畢竟成為“國家中心城市的人”，聽起來也挺讓人驕傲的。

　　從區位看，目前的國家中心城市中，北京、天津、上海、廣州位于東部地區，重慶和成都位于西南內陸，武漢和鄭州則填補了中部地區的空缺。

　　東北、西北地區還沒有城市入圍，如此看來，東北地區的城市，比如沈陽，西北地區的城市，比如西安，有可能入圍?因為這些城市的規模都比較大;產業基礎都比較雄厚;對區域的影響力很大，可以在區域起引領作用。但也有專家看好南京和杭州，包括青島，因為山東省一個省的人口接近一億，經濟體量也很大，沒個國家中心城市好像缺點啥。

　　不過，說到底，還要看這些城市是不是區域中心城市，是不是高等級城市群內的核心城市。這一輪的國家中心城市競爭的確激烈，但看得出來，中央并不想讓國家政策變成簡單的“分果果，排排坐”，既要考慮到均衡，也要考慮到一定差異，讓國家中心城市真正能“挑大梁”，帶動一個區域的整體發展，而不是以往各城市間發展思路雷同，見到利益一哄而上，再搞無序競爭，這也是“協調發展”的應有之義。