為打造一個“總理童年仿古街區”的商業項目，而拆除原本已存在上百年的多座清代及民國時期的古老民居，如此荒誕離奇的事情，貌似只有在文學作品中才會出現。可如今，它就真真切切地發生了。

　　記者10月26日獲悉，目前，這起“破壞不可移動文物”案件，已被江蘇省淮安市中級人民法院立案，并將于近日開庭。

　　值得注意的是，在圍繞“義順巷16號”的這起訟案中，屆時坐在被告席上的，除被拆遷房屋的所有權人之外，還有淮安市清河區住房和城鄉建設局、淮安市清河區文化廣電新聞出版局、淮安市清河區人民政府。

　　當地曾為普查文物舉行掛牌儀式

　　7年前，確切地說，是2009年3月18日，淮安市文物局發布了《關于第三次全國文物普查第一批城區(清河、青浦)不可移動文物名單的通知》。

　　在這份通知中，將位于周恩來總理童年讀書處周邊地區的三元巷民居、千霞舊書屋、西長西街清代民居、周氏祠堂、泗陽公館、程家巷民居、義順巷民居、人民劇場共八處建筑列入不可移動文物名單。

　　關于此事，淮安市文化廣電新聞出版局的官網上，至今還掛著當時的報道——《我市舉行第三次全國文物普查不可移動文物掛牌儀式》。

　　報道中這樣寫道：“2009年5月12日上午9時，我市在位于清河區漕運東路4號的千霞舊書屋前，隆重舉行第三次全國文物普查不可移動文物掛牌儀式。”

　　此次集中實施掛牌保護的不可移動文物共有五大類117處。對于這些不可移動文物的價值，這篇報道如是寫道：“它們是此次我市第三次全國文物普查中的精品，也是我市城市發展、文化演變的歷史見證，具有較高的歷史、藝術和科學價值……”

　　七年后至少六處文物慘遭拆除

　　然而，現實中最大的諷刺就是，僅僅過去7年，上述八處“不可移動文物”中的六處，就已在勢不可擋的城市開發大潮中被拆除，化為塵土。甚至，即便是當年曾隆重舉行掛牌儀式的地點——千霞舊書屋，也未能幸免。

　　環保組織“中國生物多樣性保護與綠色發展基金會”(以下簡稱中國綠發會)副秘書長馬勇告訴記者，時至今日，這些珍貴的歷史人文遺跡被拆除的具體時間、拆除主體以及是否依法審批等都不得而知。

　　如今，僅存的兩處“不可移動文物”——義順巷民居和泗陽公館，也是在產權人的抗爭及媒體介入的情況下，才得以暫時未被拆除，只是部分毀損。

　　本案代理律師、北京兆實律師事務所繩欣輝告訴記者，義順巷16號距離總理童年讀書舊址不過百十米，如今的西廂房屋頂及圍墻已被毀壞;另一處文物泗陽公館則受到輕微損壞;現場遍地瓦礫，一片狼藉。

　　今年3月，中國綠發會在從媒體和志愿者處獲知此事后，決定發起這樁環境公益訴訟。5月25日，江蘇省淮安市中級人民法院正式予以立案。