此外，各地在稅費(fèi)減免上也做了多項(xiàng)部署。以資源稅為例，羅先生此前交稅是根據(jù)每月采礦數(shù)量的計(jì)劃，到礦產(chǎn)品交易中心買相應(yīng)數(shù)量礦的稅票，其中包含地稅和國稅，“55%品位鐵礦運(yùn)到鋼廠一噸才賣200塊多些，里面僅稅收就高達(dá)76塊錢。其中，國稅是19.2元/噸，此外還有30多種地方稅?！?/p>

　　而現(xiàn)在礦產(chǎn)品資源稅開始由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征，這在礦產(chǎn)品價(jià)格下降的時(shí)候可以自動(dòng)為采礦企業(yè)降低成本。同時(shí)，部分省份（比如河南）要求將全部資源品目礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)率降為零，取締各地針對(duì)礦產(chǎn)資源違規(guī)設(shè)立的各種收費(fèi)基金項(xiàng)目。

　　王繼承表示，我國稅收由國家統(tǒng)一規(guī)定，地方在稅收操作上空間有限，但地方存在著大量的費(fèi)，尤其是有的收費(fèi)項(xiàng)目是發(fā)一個(gè)部門的紅頭文件就開征了，存在一定的隨機(jī)性和不規(guī)范性。撤費(fèi)立稅是一個(gè)大的趨勢(shì)，當(dāng)前需要清理地方大量不合理的收費(fèi)，所以降成本在地方層面有更大的空間。

　　此外，王繼承認(rèn)為，制度性成本雖不像稅費(fèi)一樣明顯，但卻無處不在，降低企業(yè)的隱性成本同樣重要。而在地方的降成本方案中，簡(jiǎn)政放權(quán)、清理行政審批等內(nèi)容和減免稅費(fèi)一起，成為政府層面降成本的“標(biāo)配”。

　　三項(xiàng)成本攻堅(jiān)

　　在曹建?？磥?，中國的企業(yè)面臨著勞動(dòng)力成本快速上升，融資難、融資貴，土地電力物流等生產(chǎn)要素價(jià)格高的三座大山，企業(yè)減負(fù)應(yīng)當(dāng)在這些領(lǐng)域作重點(diǎn)攻堅(jiān)。而這，也正是地方降成本的主要方向。

　　勞動(dòng)力成本分為社保和工資收入兩部分。關(guān)于社保中占比最大的養(yǎng)老保險(xiǎn)，河南、湖北等十余個(gè)地方要求其繳費(fèi)比例由20%降為19%。而在廣西方案中，針對(duì)29家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)，這一比例由20%降至14%，84家其他產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例由20%降低至16%。

　　住房公積金也做了相應(yīng)下調(diào)，比如廣東要求將住房公積金繳存上限從20%降低至12%，引導(dǎo)企業(yè)在5%-12%之間確定合適的住房公積金繳存比例。

　　若干省份也下調(diào)了其他保險(xiǎn)費(fèi)率。比如廣西將生育保險(xiǎn)費(fèi)率從原來的0.5%-1%降至0.5%以內(nèi)；失業(yè)保險(xiǎn)從原來的3%降至1%；工傷保險(xiǎn)費(fèi)從原來的1%降至0.75%。

　　王繼承表示，降低勞動(dòng)力成本應(yīng)將工資收入和社保成本區(qū)分開，社保方面的成本加到一起占到了工資的百分之四十多。他建議對(duì)中小企業(yè)實(shí)施差異化的社保政策。

　　對(duì)于融資難融資貴，王繼承認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)發(fā)展一批中小銀行和民營銀行來解決這一問題，而今年第一批新設(shè)立的民營銀行和正在審批中的第二批民營銀行，不僅在數(shù)量上開放進(jìn)展慢，其次還存在著“一行一點(diǎn)”等歧視性政策，應(yīng)當(dāng)予以清理。

　　地方層面，廣東要求降低財(cái)務(wù)成本約650億元，為此將通過地方政府置換債券減輕企業(yè)債務(wù)成本，同時(shí)建立中小微企業(yè)信用信息和融資對(duì)接平臺(tái)、中小微企業(yè)發(fā)展基金等試點(diǎn)。