二、信息化

    ● BIM技術(shù)是建筑產(chǎn)業(yè)信息化的重要抓手

    有專家指出，大數(shù)據(jù)技術(shù)會是第四次工業(yè)革命，我們姑且聽之。但大數(shù)據(jù)技術(shù)對建筑產(chǎn)業(yè)的深刻廣泛影響已悄然而至，那就是BIM技術(shù)，覆蓋勘察、設(shè)計、施工、運維等過程，主要包括三維設(shè)計可視、專業(yè)協(xié)同、三維分析模擬、工程成本預(yù)測、綠色建筑等應(yīng)用。BIM技術(shù)中關(guān)于沖突檢測、綠色建筑、成本與進(jìn)度管理、安全質(zhì)量管理、供應(yīng)鏈管理、運營維護(hù)等關(guān)鍵技術(shù)的廣泛應(yīng)用，已經(jīng)開始產(chǎn)生促進(jìn)建筑業(yè)技術(shù)升級、降低材料和能耗、提升信息化水平、促進(jìn)工廠化裝配式建筑發(fā)展、促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的效果。當(dāng)然，BIM技術(shù)僅僅是建筑產(chǎn)業(yè)信息化的抓手之一。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在建筑產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，有些在BIM技術(shù)中體現(xiàn)了，有些還在摸索。

    ● 推廣BIM技術(shù)要突出解決兩個問題

    BIM技術(shù)發(fā)展中的主要問題有兩個方面。一方面，是由于我國房屋和市政基礎(chǔ)設(shè)施建筑市場一直沿用計劃經(jīng)濟條件下的分割模式（成為最后的堡壘），即設(shè)計、施工和監(jiān)理分別對應(yīng)業(yè)主，形不成優(yōu)化設(shè)計、縮短工期、節(jié)省投資的總承包體，客觀上限制了其優(yōu)化和創(chuàng)新動因，沒有形成“花自己的錢辦自己的事”、“交鑰匙”的真正總包方。對BIM技術(shù)推廣帶來的問題：一是BIM優(yōu)化的效益無法獲取，只有成本，沒有收益。二是設(shè)計、施工兩張皮，各自BIM技術(shù)難以貫通。另一方面，是發(fā)展不平衡。確有許多BIM技術(shù)應(yīng)用的成功范例，甚至在國際上都處于領(lǐng)先地位，但大多數(shù)設(shè)計、施工單位由于前述原因還處于“要我搞”、“應(yīng)景式”階段。以上兩方面問題都是市場體制造成的，根本原因在于市場模式。相信隨著設(shè)計施工總承包模式（EPC）的快速推廣會有根本性改觀。建議加快推進(jìn)房屋和市政基礎(chǔ)設(shè)施建筑市場模式的深化改革，積極推廣這方面的成功經(jīng)驗，引導(dǎo)地方政府投資方式在PPP模式下與EPC模式的有效結(jié)合。研究現(xiàn)階段推廣應(yīng)用BIM技術(shù)的鼓勵支持政策，包括資金獎勵、成本抵扣等政策。

    三、標(biāo)準(zhǔn)化

    ● 建筑產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化已有成效

    我國建筑產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作自始至終都有全局性和戰(zhàn)略性考慮，特別是改革開放以后以房屋建筑為重點的標(biāo)準(zhǔn)化工作更是成績斐然，具有全面覆蓋、全壽命周期（建設(shè)、使用）、全新技術(shù)領(lǐng)域、全體系（國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）等四個方面特點。其中抗震標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)受了“5·12”汶川大地震的全面檢驗，節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對國家節(jié)能減排戰(zhàn)略貢獻(xiàn)突出，應(yīng)充分肯定。

    2008年“5·12”汶川大地震，據(jù)民政部門統(tǒng)計，在各類倒塌的房屋中，僅有一成多為城鎮(zhèn)房屋。以東方汽輪機廠所在地漢旺鎮(zhèn)為例，實際地震烈度近10度，大大超過其6度設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。事實表明，凡是上世紀(jì)90年代開始執(zhí)行89版抗震標(biāo)準(zhǔn)后新建和加固的房屋，基本上未倒塌，確保大震時人的生命安全，實現(xiàn)了“大震不倒（實際烈度超過設(shè)防烈度）、中震可修（實際烈度等于設(shè)防烈度）、小震不壞（實際烈度小于設(shè)防烈度）”的設(shè)計要求。災(zāi)后恢復(fù)重建，做到了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，指導(dǎo)農(nóng)民自建房屋全面執(zhí)行抗震標(biāo)準(zhǔn)，這是一次巨大進(jìn)步。再以成都市為例，其設(shè)防烈度7度，實際發(fā)生也是7度，即中震，但成都卻安然無恙，房屋很少出現(xiàn)開裂損壞，尤其是上世紀(jì)90年代以后新建和加固的房屋基本上處于“中震不壞、不用修”的狀態(tài)。

    我國自2005年開始全面推行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，2007年實現(xiàn)了“三個全覆蓋”，即地區(qū)全覆蓋（三北地區(qū)、冬冷夏熱地區(qū)、冬暖夏熱地區(qū)）、類型全覆蓋（住宅建筑、公共建筑）、過程全覆蓋（設(shè)計、施工、驗收），受到了世界的廣泛關(guān)注。經(jīng)過近10年的努力，我國現(xiàn)在每年新建建筑節(jié)能近1億噸標(biāo)煤，減排近3億噸二氧化碳。在國家三大節(jié)能戰(zhàn)略中，建筑節(jié)能成效最為突出，其中標(biāo)準(zhǔn)的作用非常顯著。同時，我國還基本上實現(xiàn)了綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，即節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材、環(huán)境保護(hù)，并延伸至綠色施工標(biāo)準(zhǔn)，從注重結(jié)果向注重過程轉(zhuǎn)變。

    ● 建筑產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化還要解決兩個方面問題

    一是標(biāo)準(zhǔn)體系中國標(biāo)與行標(biāo)職責(zé)劃分不清及對技術(shù)創(chuàng)新的影響問題。國標(biāo)本應(yīng)是性能標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)更加原則，不排斥任何技術(shù)手段來實現(xiàn)建筑安全和功能要求。實際上，許多國標(biāo)的條款有越來越細(xì)的傾向。一方面使國標(biāo)與行標(biāo)的職責(zé)劃分很難厘清，勢必出現(xiàn)一些標(biāo)準(zhǔn)之間的條款矛盾。另一方面，一些缺乏嚴(yán)格科學(xué)依據(jù)的條款可能會阻礙技術(shù)創(chuàng)新。如工廠化裝配式建筑，無論是PC裝配式還是鋼結(jié)構(gòu)裝配式，僅僅是技術(shù)手段，完全可以和現(xiàn)澆體系一樣保證房屋的抗震、抗風(fēng)、消防等要求。首先不能排斥，其次是充分論證。常聽到業(yè)內(nèi)有些人士抱怨說工廠化裝配式?jīng)]有標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計、驗收常常受阻。這背后，客觀上還有一些設(shè)計人員確實不會，主觀上還有一些設(shè)計單位等沒有動因承擔(dān)創(chuàng)新的風(fēng)險，加上確有一些標(biāo)準(zhǔn)條款或明或暗的限制，根源就在于此。其實，經(jīng)過10多年的推廣，有那么多的工廠化裝配式建筑的成功示范，僅中建總公司已建或在建的工廠化裝配式建筑就達(dá)到140項，約1300萬平方米，已充分證實都能做到符合標(biāo)準(zhǔn)。建議一方面要梳理國標(biāo)體系，另一方面要加強和完善工廠化裝配式建筑的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)工作。

    二是在推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略中反映出來的標(biāo)準(zhǔn)國際化問題。建筑業(yè)企業(yè)在“走出去”過程中遇到的最大問題就是我國標(biāo)準(zhǔn)國際化的問題。由于我國的標(biāo)準(zhǔn)自成體系，對于已接受歐美標(biāo)準(zhǔn)體系的國家如何準(zhǔn)確地翻譯我國標(biāo)準(zhǔn)并讓對方充分理解、認(rèn)同雙方標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)涵是相通的，是關(guān)鍵。約瑟夫·奈說，在信息時代，真正的贏家是那些會講故事的國家和組織，美國政府及其企業(yè)在這方面一直做得很好。現(xiàn)在就需要把我國的標(biāo)準(zhǔn)用國際化的語言講好故事。據(jù)了解，某東南亞國家和某中亞國家尚未接受歐美國家標(biāo)準(zhǔn)體系，愿意借鑒我國標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)項目，而我們連個拿得出手的英文版都沒有，往往要靠“走出去”企業(yè)自行解決，成為制約“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展的短板。建議要加快做好我國標(biāo)準(zhǔn)與歐美體系（重點就是英美德法和歐盟標(biāo)準(zhǔn)）的全面對照對接工作和標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)翻譯工作，要將其作為國家層面的戰(zhàn)略性工作來抓好。