第二，能上網的要盡可能上網。政府的權力清單要上網，權力的運行也要上網，要留下痕跡，這樣可以減少自由裁量的空間。人們不是常說“人在做、天在看”嗎？現在是云計算的時代，我們要讓“權在用、云在看”。行使權力不能打小算盤。

　　第三，要及時回應社會的關切。我們出臺一些政策，本來是為了利民、惠民，群眾看不懂、有疑問，那就要解釋。一些合理的建議，該修改的就要修改。要讓政策的內涵透明，而且也回應民意。今年兩會前，我就要求國務院的部長們要主動發聲，回答記者的提問。不是有一個“部長通道”嗎？我跟他們說：你們可不能記者一發問你就拱拱手一走了之，要把嘴巴張開，直截了當地回答問題。我聽說今年部長們的表現還是受到記者們的歡迎的，是不是啊？

　　加上最后一句：政務公開實質上也是要讓政府的權力受到監督，這樣也有利于政府提高效率，而且從制度上來避免濫用權力。我們歡迎社會各界，包括媒體朋友們的監督。謝謝。

　　記者就“中日經濟關系互補性”問題提問

　　日本經濟新聞記者：李總理您好，我是日本經濟新聞的記者，我想請問您的是中日韓領導人會議有關的問題，去年中日韓的領導人會議在韓國首爾舉辦，今年日本是主辦方，中日韓這三個國家之間，包括朝鮮核問題、三國自由貿易協定等能夠合作的空間很多，所以我想問的是，中方對今年中日韓領導人會議有什么樣的期待？為了出席這個會議，您將作為總理首次訪問日本，很多專家認為中國經濟的轉型升級當中，日本能夠發揮的作用也很大，我想請問的是，您對中日經濟關系的互補性有什么樣的看法？謝謝。

　　李克強：去年我去韓國出席了中日韓領導人會議，這本是個一年一度的會晤機制，事隔三年才重啟，的確是來之不易，是否還能夠順利地進行，三方要互動，尤其是現在中日關系，雖然有改善的勢頭，但是還不鞏固，還比較脆弱，我們還是應該本著雙方對歷史、對原則問題的共識，而且做到言行一致，我可不愿意看到再走回頭路。

　　講到中日韓關系使我想到一個比較輕松的話題，最近韓國棋手和AlphaGo進行圍棋人機大戰，三國許多民眾都比較關注，這也表明三國之間是有些文化的相似之處，我不想評論輸贏，因為不管輸贏如何，這個機器還是人造的。中日韓三國，或者說我們中日之間應該有智慧來推動智能制造，來發展科技合作，創造人們需要的高質量的產品，而且中日韓的經濟占世界經濟的五分之一，還是亞洲經濟的70%，我們之間的互補性很強，可以攜起手來去開拓更為廣闊的世界市場。謝謝。

　　李克強：五險一金有適當調整空間

　　中央電視臺、央視網、央視客戶端記者：謝謝主持人把最后一個提問的機會給我。總理您好，我的問題是關于“五險一金”的。現在社會上降低“五險一金”的呼吁是比較集中的，我們不妨看一下，如果一個職工工資條上一個月收入是8000塊錢，他到手的收入實際上不到5000塊錢，3000塊錢都繳納“五險一金”了。另外“五險一金”對于企業來說也是一個非常沉重的負擔，他們覺得壓力很大，企業和職工都希望能夠少繳。但是我們換一個角度想，如果他們都少繳的話，那么本來就已經很緊張的社保基金，收支不平衡可能會變得更加緊張。請問總理，您怎么回應來自社會的這些意見？您又怎么去解決這樣一個棘手的“兩難”問題？這樣的問題有沒有列入您今年的政府工作議程，您準備怎么具體地解決它？謝謝。

　　李克強：你把這一石三鳥一下變成“五險一金”，含金量明顯提高了。可能在場很多中方記者都會遇到這樣的情況。我在參加兩會期間，一些代表和委員也提出來可以考慮適當地調整“五險一金”的繳存比例，黨中央國務院對此事高度重視，國務院去年就工傷、失業、生育保險實際上已經下調了它的繳存比例。

　　當然，“五險一金”從總體上看還是有適當調整的空間，各地情況不同。我前面已經說了，社會保障基金是充裕的，在國家規定的統一框架下，可以給地方更多的自主權，讓他們根據當地的實際情況，階段性地、適當地下調“五險一金”的繳存比例是可以做的。總的是讓企業多減輕一點負擔，讓職工多拿一點現金。謝謝。