在日前舉行的萬科董事會上，對管理層提出的萬科引進深圳地鐵的重組預案，四名管理層及外部董事投了贊成票，大股東華潤的三名董事代表全部投出反對票，四名獨立董事除一人要求回避外全部投了贊成票。獨立董事成為中國證券市場上罕見的關鍵少數，決定了表決結果，引起市場的震動和熱議，也引起了對獨立董事定位和作用的爭論。在萬科股票復牌之前，盡可能全面公開地披露關系到現有股東和潛在投資者切身利益的真實信息，是證券市場公平公正原則的要求，也是廣大投資者的要求和權利。因此，我借《上海證券報》這一指定信息披露媒體盡可能就我作為一名萬科獨立董事所知曉的情況，對我作為獨立董事的投票立場和理由作一個說明，希望有助于推動上市公司信息披露的公開化，促進上市公司治理結構的進步，進一步厘清獨立董事的職責和作用，并對那些關心萬科收購這一中國證券市場經典案例的教學研究人員也有所助益。

　　被逼入困境的萬科獨立董事

　　萬科這屆的獨立董事，從簡歷上看，應當說都是各界的成功或知名人士。我和其他人至今都不很熟，聽說這些獨董是分別由公司管理層和大股東華潤推薦的。只有我這個獨立董事算個特例，因為我與華潤和萬科的人原本都不認識，是時任深圳證監局局長張云東推薦的。記得5年多前有一天，張云東局長突然給我打電話，說想推薦我當萬科獨董，我當時想都沒想就拒絕了，我說我們認識多年但我真不是不給面子，我從來不給上市公司當獨立董事。后來云東勸我說，萬科是中國證券市場上治理結構非常優秀也非常獨特的企業，希望我能例外支持一下。他并說，萬科這個企業在深圳局轄區內，他本人很了解，他們非常珍惜企業形象，很愛惜自己的羽毛。

　　也許是云東所說的“愛惜自己的羽毛”的話觸動了我心底的軟處，放下電話，我又重新思考了一下。因為我從來相信法人與自然人的本性都一樣，一半是天使一半是魔鬼，我自己也不例外。但是，一個人如果愛惜自己的羽毛，不同之處就是會有做人做事的底線。于是后來我給云東回了一個電話，我說我愿意當這個獨董，不過有一個條件，就是不拿任何薪酬和津貼。這倒不是因為我高尚或錢多，而是因為我是做經濟包括資本市場研究的，我不想因為當這個獨立董事而影響我發表觀點的公正性。現在看來，當時我這種自斂和謹慎還真并不多余。

　　剛當獨董前后，記得萬科總裁郁亮來拜訪過我，他給我的印象很好，故這幾年我與萬科的聯系幾乎全是通過郁亮。至于王石，應當說我和他除了會上寒暄與他履職見我，沒有任何個人來往。其實這倒也不是因為我記仇。記得還是七、八年前吧，在黑龍江亞布力舉辦的中國企業家論壇上，當時氣溫零下二、三十度，會間代表們外出滑雪，出門時我打個寒顫說，這天真冷。王石在旁一副英雄氣概，當眾嘲諷說：“哈哈，這個博士還怕冷？！”因為見多了企業做大了說話口氣也大的成功人士，我也沒有吱聲和在意。不過說實話，我真不太喜歡這種高調的派頭。上次為寶能舉牌接受媒體采訪時，是我首次不點名地批評王石。我當時說：“當企業存在很大風險和隱患的時候，你還高枕無憂、輕松瀟灑，那之前你肯定是失察，是懈怠，是麻痹大意，是自滿自得。”后來見到王石在媒體上回應，說到他此次事過后該出游還出游，可見他對我的批評并不以為然。因此有人說我投票支持管理層是因為與王石的關系好，真是說反了。