最近，在浙江省溫州市老城區，因為一批土地使用權期限僅20年的的老房子陸續到期，這個在2007年出臺的《物權法》中由一句“自動續期”模糊帶過的難題提上了亟待解決的日程。

　　其實，早在幾年前，類似問題在山東省青島市、廣東省深圳市已經出現。

　　4月20日晚，北京市國土資源局表示，北京市民暫時無需有過多擔心，關于住宅用地出讓，北京市按照國家相關規定，出讓年限為70年，目前最早出讓的住宅用地到使用年限屆滿還有40多年。

　　4月20日，就住宅建設用地使用權期限屆滿續期問題，中國人民大學民商事法律科學研究中心和北京市消費者權益保護法學會共同主辦“住宅建設用地使用權期限屆滿續期法律問題研討會”，邀請參與過《物權法》起草的全國人大常委會相關人士和法學者討論。

　　設定土地使用權出讓年限，最早見于1990年國務院發布的《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》(此后簡稱暫停條例)中明確，土地使用權出讓最高年限按用途確定，其中居住用地70年、工業用地50年、商業旅游娛樂用地40年、其他或綜合用地50年。

　　2007年10月1日開始實施的《物權法》規定，住宅建設用地使用權期間屆滿的，自動續期。非住宅建設用地使用權期間屆滿后的續期，依照法律規定辦理。

　　《物權法》起草者、全國人大常委會法工委原民法室主任姚紅介紹說，《物權法》規定“自動續期”是考慮到老百姓的利益，老百姓不用再去排隊辦手續，更加便民，也減輕了工作人員的負擔。有關使用年限到期續期要不要收費，她表示，“《物權法》立法時也提出這點，但當時大部分房屋都沒有到期，所以大家認為這個問題要隨著經濟發展再解決，當時并沒有明確規定。”

　　同樣作為《物權法》制定的親歷者，全國人大常委會法工委民法室巡視員扈紀華解釋，所謂自動，就是沒有任何條件和行為，自動續期指的是建設用地使用權到期，不附帶任何條件和行為進行續期。

　　中國政法大學終身教授江平認為，自動續期一是說明期滿了以后，不能夠收回；二是不能夠再重新簽訂一個土地出讓合同；三是業主無需自己去申請。但是，自動續期沒有繳費怎么辦？江平提出，自動續期的含義就是沒有繳費的業主仍然有權居住，但是如果房屋要轉讓就要受到限制。因此，自動續費并不對業主民事權利造成影響，而是對民事流轉進行限制。

　　對于自動續期并沒有明確有償或無償問題，江平稱，“在我看來，即使收費也應該是數量比較少的。”此外，江平認為，對于《物權法》的解釋迫在眉睫，但是不能由政府部門進行，更不能夠由地方各級政府闡釋，只能由全國人大常委會解釋，不能由政府各個部門解釋，更不能由各地方政府部門解釋。

　　對于自動續期，北京航空航天大學法學院教授龍衛球表示，在現行的法律框架內，有四種解決方案。第一種，自動續期，無需繳納土地使用費，期限是到房屋所有權終止為止，也就是到地上建筑物消失為止；第二種，自動續期，但需一次性繳納下一個期限的土地出讓金；第三種，自動續期，交費方式改成年金制，類似于稅制。第四種，自動續期，無需繳費，回到類似1982年之前城市宅基地所有權的狀態，將城市住房用地重新私有化。

　　但是，中國人民大學法學院教授張翔認為，如果自動續期的含義為自動并且是免費續期，他和所有權有什么區別？如果實際上就是私人所有，就會與《憲法》第十條城市的土地屬于國家所有發生沖突。因此，現在對于自動續期基本上沒有明確的答案，特別是得不出免費續期的結論。

　　《物權法》明確區分了“非住宅性建設用地”和“住宅性建設用地的續期”。中國人民大學民商事法律科學研究中心副研究員熊丙萬認為，前者是需要依據法律的特別規定來執行，而后者是“自動的”，無需申請和批準程序。

　　此外，熊丙萬強調，一要區分住宅性建設用地和商業性建設用地，前者是保障公民基本生存和居住，只能收取與公共支出相對稱的必要費用，后者按照市場和商業邏輯運作，應收取相對較高的費用；二是要區分單套住宅性建設用地與多套住宅性建設用地，前者保障性功能明顯，只應收取用于政府提供公共產品的費用，后者具有商業和投資性，可通過交易稅或持有稅收取土地使用費；三是區分農村宅基地使用權與城市住宅性建設用地使用權，前者是沒有期限且免費，后者在期限上可以采取與前者相同的目標。他指出，無論是采用“續期+補交土地出讓金”的方式，還是“不續期+房地產稅”的模式，都應當保證房屋所有人對土地享有長期穩定的使用權。