工程設(shè)計(jì)領(lǐng)域經(jīng)歷過(guò)2014、2015連續(xù)兩年的下滑,感覺(jué)到2016年下半年至2017上半年開(kāi)始有回暖復(fù)蘇的跡象,企業(yè)反映有20%～30%的增幅,那么這種感覺(jué)有沒(méi)有道理,是不是普遍現(xiàn)象?

　　在“不靠譜”的行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出來(lái)之前，4月大多數(shù)上市公司2016年報(bào)以及2017一季報(bào)陸續(xù)公告，通過(guò)上市公司的年報(bào)可以對(duì)行業(yè)的整體有所了解。

　　上市公司分類(lèi)

　　工程咨詢建筑設(shè)計(jì)行業(yè)上市企業(yè)較少,包括最早上市的中材國(guó)際、中國(guó)海誠(chéng)、東華科技等工程設(shè)計(jì)企業(yè),近幾年上市的蘇交科、中衡設(shè)計(jì)、中設(shè)集團(tuán)、華建集團(tuán)、啟迪設(shè)計(jì)、山鼎設(shè)計(jì),包括最近剛獲批的深圳建科總共也只有10家,對(duì)行業(yè)總量來(lái)講樣本數(shù)太少,也許并不具備典型意義,不過(guò),這10家公司卻能代表各自一類(lèi)企業(yè),不妨通過(guò)他們的數(shù)據(jù)作為一個(gè)觀察的角度,進(jìn)行分析,以期管中窺豹,略見(jiàn)一斑。

　　9家上市公司中三家最早上市的工程設(shè)計(jì)企業(yè)中材國(guó)際、中國(guó)海誠(chéng)、東華科技的主業(yè)分別為水泥、輕工以及化工行業(yè)，以工程總承包EPC為主要業(yè)務(wù)模式;蘇交科(江蘇省交通科學(xué)研究院)和中設(shè)集團(tuán)(江蘇省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院)，代表改制科研、設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè);啟迪設(shè)計(jì)(原蘇州建筑設(shè)計(jì)研究院)與中衡設(shè)計(jì)(原蘇州工業(yè)園區(qū)設(shè)計(jì)院)均為改制建筑設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)。此外有行業(yè)大佬上海華建集團(tuán)作為國(guó)有建筑設(shè)計(jì)企業(yè)的代表,名不見(jiàn)經(jīng)傳的四川山鼎設(shè)計(jì)可以代表一批中小規(guī)模的原生民營(yíng)設(shè)計(jì)企業(yè)

　　報(bào)表解讀

　　為了對(duì)以上所有上市公司進(jìn)行橫向?qū)Ρ?從年報(bào)中選擇了2016年?duì)I收、利潤(rùn)、毛利率三個(gè)數(shù)據(jù)以及同比，從2017一季報(bào)中選擇了營(yíng)收同比和環(huán)比數(shù)據(jù)，可以了解2016年與2015年,2017一季度與2016第四季度的情況,從而對(duì)于2017年的市場(chǎng)狀況有所預(yù)判。此外還列出了9家公司的上市時(shí)間以及近期股價(jià)、市盈率、分紅情況等，便于讀者判斷企業(yè)的投資價(jià)值。

　　對(duì)表格中可以明顯看出的共性以及分析如下:

　　最早上市的三家工程設(shè)計(jì)企業(yè)2016比2015年業(yè)績(jī)和利潤(rùn)均表現(xiàn)為下降,而且下降比例平均達(dá)到30%~40%;而科研、建筑設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)除山鼎之外均為增長(zhǎng)，增長(zhǎng)幅度平均達(dá)到40%以上。

　　分析：原因在于三家工程設(shè)計(jì)企業(yè)主業(yè)分別是水泥、輕工和化工,屬于去產(chǎn)能的行業(yè)。業(yè)務(wù)模式以工程總承包為主，毛利率方面也低于建筑設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)。

　　所有9家企業(yè)2017年一季度比2016第四季度環(huán)比營(yíng)收均為下降，平均達(dá)到30%~40%。而同比科研、建筑設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)均為增長(zhǎng)，三家工程設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)表現(xiàn)為下降。

　　分析：從表面看，結(jié)論是2017比2016一季度相比市場(chǎng)趨好，2017一季度比2016四季度相比下降。證明2016下半年市場(chǎng)有回暖的結(jié)論正確，但2017并不見(jiàn)得會(huì)延續(xù)2016年的趨勢(shì)。

　　特例：華建集團(tuán)總營(yíng)收只有6%的增長(zhǎng)，但利潤(rùn)總額卻有60%以上的增長(zhǎng);山鼎設(shè)計(jì)作為建筑設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)營(yíng)收和利潤(rùn)均為負(fù)增長(zhǎng)，但是毛利率卻高達(dá)45%。

　　分析：華建集團(tuán)情況據(jù)證券公司分析, 2016年公司收到政府財(cái)政補(bǔ)貼總計(jì)為6,773萬(wàn)元,為利潤(rùn)較上年大幅增加的原因。政府補(bǔ)貼?在此不分析。

　　山鼎設(shè)計(jì)自上市以來(lái)業(yè)績(jī)及利潤(rùn)率持續(xù)下滑,但股價(jià)前期表現(xiàn)強(qiáng)勁，市盈率超高達(dá)到1200多，2016毛利率達(dá)45%以上。看來(lái)，小盤(pán)建筑設(shè)計(jì)類(lèi)公司早期在市場(chǎng)上確有一定的“炒作”價(jià)值。