姓名:李嘉鵬
院校:廈門大學嘉庚學院
編號:BS160
命題: 畢業設計類
作品名稱:廈門大學嘉庚學院環境藝術工作室方案設計
指導老師:李波
參賽形式:團隊
個人簡歷:
廈門大學嘉庚學院室內設計專業大四學生
姓名:莊振江
院校:廈門大學嘉庚學院
編號:BS160
命題: 畢業設計類
作品名稱:廈門大學嘉庚學院環境藝術工作室方案設計
指導老師:李波
參賽形式:團隊
個人簡歷:
返回大賽作品頁設計思考
一般的辦公空間難以滿足學生的學習及交流需求,廈門大學嘉庚學院環境藝術工作室既有別于一般營業性的辦公空間,又不局限于傳統學校的教學空間。這類工作室的主要服務對象為學生群體,怎么打破傳統的商業性質辦公空間格局,發揚年輕一代的活力,是我們思考的問題。
在功能空間的劃分上,我們打破以往辦公室規整死板的空間劃分;在造型的設計上,我們以大量抽象曲線作為原型來設計空間造型。考慮到學校室內綠植不足,我們將設置適當植被來美化空間。
為了滿足整個空間通風,采光以及視覺延伸,我打破了以往辦公空間分割式的隔斷墻體設置,以帶有弧形窗洞的半隔離墻體替代之,從而增加了整個空間趣味性及延續性。
2.2 設計原則
主題明確、服務對象明確、空間合理、空間美化、全舒適、風格統一。
2.3 設計理念
空間、造型、交互、美化、結構。
在空間造型上,我們首先確定了以流線型為空間格局,大面積留白,配以木飾面點綴的后現代主義風格。我希望在這樣空間引導下,能激發學生的創造思維和學習動力,不必拘泥于傳統的教學中,在教學模式和空間引導的作用下解放創作思想。
在空間格局上,我們打破以往空間生硬死板的隔墻形式,希望能使整個空間更加通透,因此我們設置了部分窗洞,來打破兩個空間之間的隔閡。根據學生、教師以及其他流動人員的數量比例,我們會設置相應的空間滿足其需求。
2.4 設計思路
在考察后,我將現有教學設施的不足列出:
1.缺少團隊合作的操作空間。
2.學生與教師的交流受限于空間,效率不高。
3.現有教室教學較籠統,專業性針對不強。
4.專業的展示空間面積不足,不易于作品的展示交流。
5.空間內部缺少一定綠化裝飾。
根據所列出不足的地方,我擬定了以下方案:
以后現代主義作為主題空間風格。
以流線型為空間造型格局,大面積留白,配以木飾面點綴為主要裝飾手法。
在空間的功能劃分上對比服務對象比例(學生約占70%、教師約占20%、學校后勤管理人員約占4%、外來交流人員約占1%),我們將工作室所需功能分配到各個空間(如圖2-1-1所示)。