因購買、銷售假冒“立邦”注冊商標的內墻涂料,兩名被告人朱某和李某分別被判處有期徒刑1年6個月、緩刑2年,有期徒刑9個月、緩刑1年,并處罰金5萬元和1.5萬元。這是記者日前從濟南市中級人民法院獲悉的。
近日,濟南中院二審審結一起銷售假冒注冊商標的商品案件。法院經審理查明,被告人朱某系濟南寰源公司總經理。2013年3月,朱某從位于歷城區的海舟涂料廠以每桶85元的價格購進200桶假冒“立邦”注冊商標的內墻涂料,并安排被告人李某將該批涂料以每桶130元的價格銷往天津市華明鎮回遷二期工程工地,銷售金額為2.6萬元。2013年4月,朱某再次從海舟涂料廠購進140桶假冒“立邦”注冊商標的外墻涂料。李某再次按照朱某的安排,將該批涂料以每桶530元的價格銷往同一地點,銷售金額為74200元。兩次銷售金額共計10.02萬元。兩人售出的假冒注冊商標的涂料被購買方發現存在質量問題,購買方未支付貨款。
一審法院宣判后,李某不服判決,上訴稱自己并不知道購買的涂料是假冒的,行為不構成銷售假冒注冊商標的商品罪,應當免除處罰。請求撤銷原判,改判其無罪或免除處罰。
濟南中院審理認為,上訴人李某、原審被告人朱某銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售數額較大,一審認定二人的行為構成銷售假冒注冊商標的商品罪正確。上訴人要求對其免除處罰的上訴理由,無事實、法律依據,不能成立,法院不予采納,裁定駁回上訴,維持原判。
圭玉純無機涂料創始人【中裝新網訪談】國貨之光單組分純無機涂飾材料——硅晶瓷的發明人、西南石油大學教授張連紅博士解讀純
多屏董事長王勇【深度】多屏董事長王勇對多屏董事長王勇從多個維度對產品經營進行專業分析和分享并對門窗市場進行戰略