抄襲、仿冒事件在中國家居行業中多年來一直屢見不鮮，幾乎成為常態，歷屆家具展上更是從不缺少打假、踢館等維權行為。專利維權訴訟案不是沒打過，勝訴者卻寥寥無幾，而此類案件投入的時間、資金、精力等消耗更令一些家具企業望而卻步，很大程度上助長了抄襲、侵權企業的囂張氣焰。

　　在此背景下，相繼遭到一統、宣毅、東升三家家具企業侵權仿冒的百強家具毅然舉起了維權大旗，打響知識產權保衛戰。

　　據悉，近日，百強家具的外觀專利維權案件已經被北京知識產權法院正式受理，這也是中國知識產權法院成立以來受理的第一起涉案金額過億的家具行業知識產權維權案件。百強家具提出的索賠金額高達1億元，創造了中國家居業外觀專利申請索賠最高紀錄。

　　連遭三家企業仿冒

　　成立于上世紀90年代初的百強家具，是一家集研發、生產、營銷、服務為一體的大型綜合性家具企業，所生產銷售的家具產品一直深受消費者喜愛與信賴，已經成為中國家具行業領軍企業之一。作為專業設計和生產實木家具的知名企業，百強家具擁有數百項外觀專利設計。

　　據了解，2014年初，百強家具陸續發現一統家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司生產、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜（專利號為ZL200930126695.8）、沙發（專利號為ZL201030139681.2）等十多款產品侵犯了百強家具公司的設計專利，導致百強家具公司的合法權益受到重大損害。在經過溝通無效后，百強家具于2014年11月19日向中國首家知識產權法院分別對一統家具和宣毅、東升家具提起了訴訟。

　　涉案總金額過億元

　　經負責百強家具代理的北京中聞律師事務所王國華律師調查、核算，三家涉案家具企業總訴訟標的額達130407432元，其中，一統家具涉案金額最高，標的額87746006元。據王國華律師介紹，這是中國知識產權法院成立以來受理的首個知識產權案，也是首個賠償過億的侵權案件。

　　王國華律師表示，近年來家具行業的外觀專利侵權現象頻發，嚴重阻礙了家具行業健康發展，大量仿冒、抄襲的外觀設計形成了難以打破的惡性競爭，此次百強家具被三家企業侵權事件影響尤其惡劣。

　　律師：案件勝訴機率很大

　　王國華律師向記者表示，希望打好這場官司，并借此機會樹立榜樣，讓家具行業對專利權的保護有更深刻的認識，積極開發自己的專利，自主設計出更多符合消費者追求的產品，促進家具行業合理競爭、健康發展。

　　據了解，王國華律師早在2012年即勝訴過雙葉家具起訴一統家具的侵權案。該案件中，一統家具因生產、銷售及許諾銷售的產品在功能、用途等方面與雙葉家具專利產品存在相同之處，被雙葉家具告上法庭，法院最終判決一統家具賠償雙葉家具經濟損失及訴訟合理支出共370萬元，王國華律師正是此案中雙葉家具的代理律師。基于上一次的成功經驗，王國華律師對于此次百強維權案十分有信心，表示案件勝訴機率很大。

　　但是基于專利侵權案件的復雜性，此案全程持續時間或需一年以上，目前具體開庭時間尚未確定。據百強家具總經理何弘毅透露，目前百強投入的訴訟成本已達200萬元。

　　百強：捍衛原創 保護消費者

　　對于此次投入大量資金、精力，打響知識產權保衛戰，百強家具總裁陳曉太表示，百強家具此次維權，一方面在維護百強家具的知識產權，捍衛原創，堅決抵制任何依靠盜版、克隆，謀取暴利的行為；另一方面也是在維護消費者的權益，只有企業做到杜絕抄襲，良性競爭，才能為消費者提供更多更美觀實用的優質家具。

　　陳曉太告訴記者，百強家具從建立之初就非常注重知識產權，不僅是最早與國外設計事務所合作、購買優秀設計產權的企業之一，而且是最早給家具產品申請外觀設計專利的企業之一。但是這些年行業內總是存在產品外觀抄襲的不正當競爭現象，這樣的不正當抄襲是企業違背商業道德、無視法律尊嚴的失德行為，而且這些抄襲的產品盡管在外觀和材質等方面模仿百強產品，但抄襲不到百強家具真正的優良制造工藝和品質，雖然產品外形相似，但做工粗劣，實為欺騙、傷害消費者。百強此次維權也是向公眾及媒體傳達家具企業維護知識產權的決心，希望可以為家具行業以及相關產業維護知識產權樹立榜樣。