日前，中國家具協會(簡稱中家協)發布的彈簧軟床墊質量調查顯示，參與檢測的24家品牌企業的27件產品標識合格率僅為7.4%。綜合之前的質檢通告記者發現，頻有知名家具、地板等企業因標識不合格而登上質量黑榜。

　　有人士認為，標示規定皆從消費者角度出發，合格率低是企業對此項內容重視程度不夠所致。與此同時，也有人認為，家具產品類別多、差距大，早年間的標識和使用說明書內容應根據類別來適當增減內容，有修訂的必要。

　　產品標識不合規頻成名企攔路虎

　　近日，中國家具協會發布了《中國家具行業彈簧軟床墊生產企業質量狀況調查報告》。據悉，該調查共有北京、上海、重慶等12個省市的24家企業參加，包括喜臨門、強力、愛舒、花為媒等國內知名床墊品牌。中家協表示，參與質量調查的企業均具有較大的生產規模，是各省市的龍頭生產企業。此次主要調查彈簧軟床墊的質量管理情況、產品質量狀況等。調查結果顯示，抽檢的24家企業27個批次的樣品中，實物質量合格率為100%，但產品標識完全符合標準要求的僅為2件，占檢查數的7.4%。對于如此之低的產品標識合格率，中家協解釋，一方面是彈簧軟床墊的新國標《軟體家具彈簧軟床墊》(QB/T 1952.2-2011)于今年4月1日正式實施，不少企業的產品標識沒有及時根據新標準進行更改，另一方面企業對標識和使用說明的重視程度不夠。“我們已經建議企業根據標準要求來設計制作產品標識和使用說明書。”中國家具協會理事長朱長嶺表示。

　　其實，家居名企產品標識不合格并不新鮮。今年3月份，廣東省家具質量抽查顯示，深色名貴硬木家具不合格產品發現率為36.4%，剔除僅標識不合格的批次外，實物質量不合格產品發現率僅為5.6%，也就是說在不合格產品中，80%以上皆因標識不合格所致。

　　標識內容意義大可反映真實性能

　　記者在北京市質量技術監督管理局官方網站上看到，該局在關于“產品如何填寫標識”一欄時表示：“在中華人民共和國境內生產、銷售的產品，其標識的標注應當遵守《產品標識標注規定》(技監局監〔1997〕172號)等法律、法規、規章和強制性國家標準、行業標準對產品標識的規定執行。”

　　記者發現，如果企業按照要求提供了以上信息，消費者對于家具產品的實際了解將相當清楚。而在另一方面，由于使用說明書上詳細標注了產品名稱、執行標準、原輔料名稱以及有害物質限量等信息，北京市工商局及消費律師多次表示，將來若有糾紛，消費者可依據說明書上明示的標準對家具質量進行檢驗，更好地維護自身權益。也有業內人士表示，此舉也在一定程度上規避了企業在材料或環保要求上作假等行為。

　　與此同時，一份詳細的家具使用說明書能夠讓消費者正確地使用家具。國家建筑材料及裝飾裝修材料質量監督檢驗中心、國家家具質量監督檢驗中心副主任謝明舜還指出，對于一些特殊品類的家具，尤其是兒童家具、嬰兒床等產品，一些警示標識是非常必要的，能夠指導家長正確使用產品，避免對孩子造成傷害。國家家具及室內環境質量監督檢驗中心家具檢驗及木材鑒定實驗室主任孫書冬表示，一般來說凡是涉及法律法規、環保和安全方面的內容都是強制性國標，而家具產品說明書里現有的項目其實是不同的重要性能指標，真實地反映了家具的質量狀況。

　　企業重視不足 執行過程誤解多

　　既然產品標識和使用說明對消費者來說意義重大，為何眾品牌還紛紛在此項目上落馬呢?孫書冬介紹，在之前的質檢過程中，總結來看，有些企業壓根就沒做，有的企業在操作過程中由于對標準不熟導致錯誤或者漏標。謝明舜指出，在實際調研過程中發現，很多企業都沒有專業團隊管理標識、使用說明等制作。

　　記者采訪了幾個品牌家具業的人士，發現他們對于有些規定表示不解：“家具屬于耐用品，真有這個必要標明生產日期嗎?”“一個簡單的凳子還得告訴消費者該怎么使用并附個說明書是不是有些多余?”

　　謝明舜指出，家具的包括標識標簽、合格證、使用說明書等有關技術資料，只要整套家具的使用說明整體內容都覆蓋了規定要求，就算合格。從現有廠家的抱怨來看，在標識標簽和使用說明書的填寫上，確實存在一些誤解。

　　業內建議多細化 按情況適當增減

　　一方面，企業在執行過程中重視程度不夠并存有誤解;另一方面，標識標簽和使用說明的規定在執行過程中存在一定的困難，因此有關人士建議內容應該適當增減。

　　朱長嶺認為，隨著技術的進步，家具的品種和花色越來越多，如果繼續用一套標準來要求所有的產品，似乎有些不科學。“現有規定對于有些產品來說其實要求還不夠，比如床墊防螨使用的是什么物質，阻燃用的是什么產品，是否應該在使用說明中對某些過敏人群進行提示?”與此同時，有協會和企業人士認為，有些要求可以簡化。“對于一些特殊的技術或者材質制作的家具，必須詳細寫清操作方法，教會消費者如何使用和操作，避免造成誤傷，這是必要的。但對于結構非常簡單的家具，例如一張凳子、一個書桌等，消費者一看就能明白，是不是寫清材質、有害物質限量等必要信息就行，類似結構和工作原理等是不是就沒有必要寫了?”朱長嶺還建議通過行業討論來對標準進行修訂。

　　質檢方面人士解釋，目前有些新興技術類似防螨等本身就存在“噱頭”成分，從技術上很難做出實質的有效判定，在標準中實現這個尚有難度，而且既然是標準，做到如此細化尚有難度，但其同時表示，標準確實應該隨著社會的發展不斷修訂和完善。